其次，一些政府監(jiān)管部門也過(guò)分迷信洋品牌，甚至以仰視的姿態(tài)，給予洋品牌“超國(guó)民待遇”，動(dòng)輒開出諸如三年免檢、五年免稅、特別通道、綠色機(jī)制等優(yōu)惠，放松監(jiān)管，這事實(shí)上造成了洋品牌在中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)和管理上的雙重扭曲。
不可否認(rèn)，多數(shù)洋品牌特別是一線品牌歷史悠久、管理規(guī)范、信譽(yù)良好，消費(fèi)者喜歡洋品牌，確實(shí)有足夠的理由?？墒?，一些洋品牌進(jìn)入中國(guó)后，逐步走上本土化路線，甚至用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)管理中國(guó)公司，在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)存在不少漏洞。而消費(fèi)者的盲目競(jìng)購(gòu)、政府部門的監(jiān)管不力，更讓個(gè)別洋品牌有恃無(wú)恐。比如，在一些品牌屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后，相關(guān)品牌負(fù)責(zé)人卻表示，他們的高檔商品銷量一直很好，沒(méi)有受到什么影響。
統(tǒng)計(jì)表明，中國(guó)已經(jīng)是全球成長(zhǎng)最快的奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)，2010年中國(guó)內(nèi)地奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額達(dá)107億美元，占全球份額的1/4，預(yù)計(jì)在2012年中國(guó)將超過(guò)日本，成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國(guó)。將來(lái)，隨著全球市場(chǎng)一體化深入推進(jìn)，還會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)外品牌進(jìn)入中國(guó)，越來(lái)越多的“洋貨”進(jìn)入尋常百姓家。如何保障洋品牌商品質(zhì)量安全、讓百姓放心消費(fèi)的問(wèn)題日漸凸顯。
加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管刻不容緩。所謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，無(wú)論是跨國(guó)洋品牌，還是國(guó)內(nèi)土品牌，一個(gè)良好有序的外部監(jiān)管環(huán)境是至關(guān)重要的。如果監(jiān)管力度不強(qiáng)，懲罰力度不夠，就會(huì)助長(zhǎng)洋品牌放松質(zhì)量管理，降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，早晚會(huì)出問(wèn)題。
最現(xiàn)實(shí)的是，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)睜大眼睛，堅(jiān)持適度、理性的消費(fèi)觀念，不可一味迷信洋品牌。應(yīng)改變過(guò)去對(duì)其高看一眼的態(tài)度，擯棄攀比心理，杜絕盲目消費(fèi)，不以價(jià)格、名氣作為衡量商品質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。此外，還應(yīng)注意運(yùn)用國(guó)際一體化標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)自身權(quán)益，防止個(gè)別洋品牌隨意降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、損害消費(fèi)者利益。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：于姝楠
