3.保險(xiǎn)公司在過(guò)去13年一直依照保單為桑蘭理賠相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。
4.保險(xiǎn)公司并未修改保險(xiǎn)合同條款。
5.是否有金錢賠償，由于協(xié)議保密，保險(xiǎn)公司不能透露。但否認(rèn)作出大額賠償。
6. 協(xié)議細(xì)節(jié)保險(xiǎn)公司不予透露。
從保險(xiǎn)公司的態(tài)度來(lái)看，他們并沒(méi)有像桑蘭團(tuán)隊(duì)說(shuō)的那樣，作出道歉，并給予相關(guān)的更多賠償。
劉謝夫婦網(wǎng)上發(fā)帖
證實(shí)桑蘭團(tuán)隊(duì)說(shuō)謊
在結(jié)束和保險(xiǎn)公司的糾紛之后，桑蘭案的被告只剩下了劉國(guó)生、謝曉虹夫婦和他們的律師莫虎。劉謝夫婦是桑蘭當(dāng)時(shí)受傷后在美國(guó)治傷的監(jiān)護(hù)人，而莫虎是他們的律師。
而在網(wǎng)友對(duì)桑蘭團(tuán)隊(duì)提出質(zhì)疑之后，劉國(guó)生、謝曉虹夫婦在他們的博客上貼出了當(dāng)年保險(xiǎn)公司的信函。在網(wǎng)頁(yè)上劉國(guó)生表示，對(duì)照十多年前保險(xiǎn)公司的函件，證實(shí)本次桑蘭案之后，桑蘭并沒(méi)有得到更多的好處。首先，桑蘭的這個(gè)保險(xiǎn)本來(lái)就是Life Time，對(duì)桑蘭一生有效；其次，理賠總額1000萬(wàn)美元，這也是大家早就知道的事實(shí)本次并沒(méi)有追加；保險(xiǎn)公司并未如外界傳說(shuō)的那樣，給了桑蘭一大筆現(xiàn)金，而是給了桑蘭一張小額支票。這也是保險(xiǎn)公司的常規(guī)做法。
再有，桑蘭在國(guó)內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用，哪些可以向保險(xiǎn)公司報(bào)銷，哪些不能報(bào)銷，這也是早就說(shuō)明清楚的，并無(wú)額外增加。由于雙方是保密協(xié)議，究竟是何實(shí)際內(nèi)容就不得而知了。但是劉國(guó)生說(shuō)，他估計(jì)，保險(xiǎn)公司只是把現(xiàn)有的條文重新解釋一遍，寫(xiě)成文件，大家簽字，使得海明有一個(gè)體面的交代，具體內(nèi)容，不可能超越原簽訂的保險(xiǎn)合同，也不可能因?yàn)樯Ｌm而重新制訂?！ ?/p>
來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào) 編輯：馮媛
