花辨直播官方版_花辨直播平台官方app下载_花辨直播免费版app下载

這兩周的微博，硝煙四起，罵戰(zhàn)不絕。李念與任志強(qiáng)隔空對(duì)話(huà)；李承鵬質(zhì)疑倪萍獲得“共和國(guó)脊梁”稱(chēng)號(hào)資格；周立波因遭到同濟(jì)大學(xué)教授的批評(píng)而讓“海派清口”成了“海派粗口”。作為當(dāng)下最紅火的信息傳播載體，微博日益成為公眾人物的情緒“宣泄口”。顯然，這不是微博的錯(cuò)。

演員業(yè)主 VS 開(kāi)發(fā)商

7月10日，因《蝸居》走紅的演員李念在博客中稱(chēng)，自己用辛苦賺來(lái)的血汗錢(qián)付了首付款，買(mǎi)了嘉里中心星源匯的公寓做婚房。豈料，入住一年多房子的空氣循環(huán)系統(tǒng)一直漏水，接到高額的水費(fèi)單時(shí)才意識(shí)到家里一直在跑水。另外，家里的熱水供應(yīng)系統(tǒng)也時(shí)熱時(shí)冷，不甚給力。此外，她還抱怨公寓的停車(chē)費(fèi)“是天價(jià)”。

7月11日，地產(chǎn)商任志強(qiáng)在微博中接招，爆料稱(chēng)“李念居住的房屋戶(hù)主姓林，非大陸人。不知此演員以何方式，何關(guān)系入住此房。待查?！贝送?，任志強(qiáng)還透露：“林姓戶(hù)主因購(gòu)買(mǎi)車(chē)位，交首付后違約未支付后期全款。已被起訴多日，本月十四日開(kāi)庭。于是矛盾產(chǎn)生。余情查后再告?！?/p>

任志強(qiáng)的爆料引起李念不滿(mǎn)，她在微博中表示自己“真不是根怕事的草”，“如果嘉里中心所說(shuō)的解決問(wèn)題的方法是從進(jìn)一步挖掘和曝光業(yè)主的隱私開(kāi)始，那我真沒(méi)辦法了，只好奉陪到底?！辈⒂?3日下午發(fā)微博，承認(rèn)自己已婚。

7月16日，李念在微博上表示，其所拖欠的車(chē)位款問(wèn)題已經(jīng)和平解決，尾款付清。她表示“下一步是不是應(yīng)該有人真的關(guān)心一下房子問(wèn)題呢？”當(dāng)日晚上，任志強(qiáng)在微博上表示：“總有人想借房子的事炒作?！睂?duì)于網(wǎng)友一直追問(wèn)的“何時(shí)向李念道歉？”任志強(qiáng)予以拒絕，他表示“為啥道歉？我以私信方式將情況通過(guò)閻總轉(zhuǎn)告戶(hù)主了?！?/p>

灰常點(diǎn)評(píng)：對(duì)于該微博罵戰(zhàn)，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)法律顧問(wèn)邱寶昌表示，任志強(qiáng)在微博中曝光星源匯戶(hù)主姓氏、國(guó)籍的行為，已經(jīng)涉嫌泄露業(yè)主隱私。任志強(qiáng)作為公眾人物，不應(yīng)該避重就輕，以不夠恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞剑瑢I(yè)主與開(kāi)發(fā)商之間的矛盾，變成一個(gè)群體乃至社會(huì)關(guān)注的事件。

老好人 VS 憤怒青年

老好人倪萍和憤怒青年李承鵬竟然也掐架了！原因是倪萍獲“共和國(guó)脊梁”獎(jiǎng)項(xiàng)，李承鵬說(shuō)了一車(chē)的話(huà)，認(rèn)為“從不投反對(duì)票”的倪萍算不上脊梁。

7月10日，主持人倪萍獲得了“共和國(guó)脊梁十大卓越人物”的稱(chēng)號(hào)。

7月12日，李承鵬在微博上就此向倪萍開(kāi)炮。他諷刺倪萍確實(shí)是共和國(guó)脊梁，只是得了“頸椎病”。李承鵬的這一說(shuō)法源于倪萍曾公開(kāi)表示過(guò)“在大的會(huì)議上舉手表決時(shí)，我從來(lái)沒(méi)有反對(duì)過(guò)或棄權(quán)過(guò)。我是考慮國(guó)家利益的，我熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家?！?/p>

7月13日晚上7時(shí)，倪萍撰寫(xiě)博文《李承鵬：你的微博我看了》來(lái)回應(yīng)李承鵬。倪萍通過(guò)博客回應(yīng)稱(chēng)自己不配得獎(jiǎng)，愿意把自己的書(shū)贈(zèng)給李承鵬。她最后表示，“姐姐我從來(lái)沒(méi)覺(jué)得自己是脊梁，盼你能理解?！?/p>

7月14日，李承鵬繼續(xù)在微博、博客上連環(huán)發(fā)力，“表面看這是一篇特別謙虛厚道和溫暖感動(dòng)的文章，可透著一種春晚體的假，假裝趴著接地氣，其實(shí)在琢磨抽掉想翻墻的梯子?！睂?duì)于李承鵬的挑釁式言論，倪萍表示不會(huì)再作任何回應(yīng)。

灰常點(diǎn)評(píng)：在這場(chǎng)罵戰(zhàn)的尾聲，網(wǎng)友不斷爆料、層層挖掘。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，最值得李承鵬批評(píng)的應(yīng)該是“共和國(guó)脊梁”這樣的山寨評(píng)獎(jiǎng)，而不該把矛頭對(duì)準(zhǔn)倪萍。時(shí)評(píng)人潘采夫在微博中調(diào)侃道：“那個(gè)什么‘共和國(guó)脊梁’活動(dòng)，應(yīng)該是幾個(gè)人，找一些養(yǎng)老院機(jī)構(gòu)和早就退休的老媒體人當(dāng)靠山，再拿幾個(gè)明星當(dāng)托，整個(gè)就是一出局。李承鵬猛砸倪萍本來(lái)搞錯(cuò)了重點(diǎn)，太把‘共和國(guó)脊梁’當(dāng)回事了，但無(wú)心插柳成為揭穿內(nèi)幕第一棒，也算小李飛刀不空手。”