滿天“圍脖”(微博)來源:南方都市報
“官員面對網絡,無外乎幾種:一部分身體力行,直面網民;一部分匿名‘潛水’,靜觀其變;一部分作壁上觀,指指點點;一部分視若無物,掩耳盜鈴;一部分心生懼意,問為何要有網絡?
微博是輿論放大器,也是是非攪拌機,要避免被這一‘雙刃劍’所傷,黨政干部還需進一步了解網絡、學習網絡、善用網絡。在‘微時代’,只有學習,而不是逃避,才能真正適應形勢?!?/p>
對普通網友,微博是人人都可以有的“麥克風”,是個人表達的媒介;對黨政官員,微博是傾聽民聲、接觸民意的重要渠道;對實名開微博的官員,還有更重的意義——藉此讓群眾了解、理解自己的工作,提升政府工作透明度,增強政府公信力。
“微時代”來臨,官員應該怎么把握自己的網上行為?上微博要掌握哪些技巧?怎樣把握生活與工作的界限?提升官員“微素養(yǎng)”勢在必行。
“學用微博”
還是“遠離微博”
經常上網、熟悉微博運用的官員,可以利用個人在網上的影響力介紹工作情況,獲得理解支持,那么,不經常上網、對微博一知半解的官員,會怎么樣?
前段時間爆出江蘇溧陽某官員“微博開房”事件,在網友的強烈“圍觀”下,當事者遭到停職檢查、接受組織調查處理,這樣的結果,讓人唏噓。而陜西商洛一交通協(xié)警身著制服、夸張搞笑模仿演唱“神曲”《忐忑》的視頻被發(fā)到網上后,當事三人被辭退,對此,一些網友指責該協(xié)警影響了警察形象,但也有網友認為“辭退”處罰過重?! ?/p>
“微時代來臨,官員微博發(fā)表什么內容,以什么態(tài)度和語氣發(fā)表內容,常常會被媒體和民眾進行多方位的解讀,對當下的社會心理發(fā)生影響?!比嗣窬W輿情監(jiān)測室副秘書長單學剛分析,在網上每個人都是平等的主體,網友比現(xiàn)實中更容易去質疑甚至批評政府和官員,一些官員的不當作為有可能在虛擬的網絡世界被放大、甚至激化。
“微博是輿論放大器,也是是非攪拌機,要避免被這一‘雙刃劍’所傷,黨政干部還需進一步了解網絡、學習網絡、善用網絡?!眴螌W剛說,“在微時代,只有學習,而不是逃避,才能真正適應形勢。”
“一哄而上”
還是“扎實推進”
據(jù)人民網輿情監(jiān)測室不完全統(tǒng)計,在人民微博、新浪微博、騰訊微博三大微博平臺上,活躍官員微博有200多個?!盎钴S”,是指具備一定“粉絲”(關注者)規(guī)模,且發(fā)布頻率較高。
然而,“圍脖”(微博)有人“織”得勤快,有人卻“默不出聲”。近日,有網友整理了一下江蘇省的官員微博,發(fā)現(xiàn)揚州、泰州很多官員的實名認證微博自去年3月下旬后就從未更新過。
9月7日,記者在新浪微博上隨機查看了幾個獲得身份認證的微博,其中名為“hangq”的微博用戶,新浪認證身份為“江蘇泰州市委秘書長韓國強”,粉絲數(shù)4791位,但微博數(shù)僅為6條,首條微博是2010年1月14日發(fā)布的“大家好”,到2010年3月26日轉發(fā)一條微博之后就再也沒有更新。
“官員開微博是好事,但既然認證了身份,走上了舞臺,為何又選擇‘潛水’呢?只能說明他們是被迫上網、純屬作秀?!币晃痪W友對此表示不解。
這不禁讓人想起多年前的“政府網站熱”、“博客熱”,在一窩蜂似的開通之后,大量的官員博客成為無人問津的“空地”。與歷史驚人相似,三分鐘熱度之后,有人甚至關閉了微博的評論功能,拒絕與網友交流。
單學剛認為:“官員上微博,須力戒作秀心理,破除迎合粉絲的心態(tài)。開微博不是取悅網友、取悅上級,而要踏踏實實構建交流平臺?!?/p>