橙衣軍團(tuán)表現(xiàn)史上第幾？
據(jù)美國(guó)著名體育網(wǎng)站（bleachreport）7月13日?qǐng)?bào)道，上周六，告別了曾經(jīng)近在咫尺的決賽名額后，荷蘭人以三粒進(jìn)球完勝東道主巴西，也算給荷蘭球迷帶來(lái)些許安慰，至少能夠看著心中的球隊(duì)帶著勝利離開(kāi)。
世界杯開(kāi)賽之前，沒(méi)有人指望荷蘭能夠奪得季軍。有人說(shuō)，這支荷蘭隊(duì)的后防線太過(guò)年輕，經(jīng)驗(yàn)明顯不足，中場(chǎng)和鋒線上的技術(shù)球員也很匱乏。
這一觀點(diǎn)確實(shí)很難反駁。荷蘭的后防線幾乎是由清一色的荷甲球員組成，能稱得上世界級(jí)球星的也只有范佩西和羅本，因此，荷蘭在面對(duì)更強(qiáng)大的對(duì)手時(shí)，的確很難像面對(duì)衛(wèi)冕冠軍西班牙和黑馬智利時(shí)那樣游刃有余。
不過(guò)，人們或許低估了主帥范加爾（Louis van Gaal）對(duì)這支球隊(duì)的影響力。事實(shí)證明，荷蘭人的發(fā)揮極為出色，這在很大程度上要?dú)w功于范加爾，得力于他在比賽中的運(yùn)籌帷幄，不斷做出正確的換人調(diào)整，改變戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。此外，至少在局外人看來(lái)，荷蘭隊(duì)訓(xùn)練踏實(shí)，氛圍和諧。
更為重要的是，2014世界杯的這支荷蘭隊(duì)向人們成功展示出：一支積極進(jìn)取、組織有力的隊(duì)伍最終能夠創(chuàng)造怎樣的戰(zhàn)績(jī)。球隊(duì)并非巨星云集，也并非奉行開(kāi)創(chuàng)性、快節(jié)奏的足球戰(zhàn)術(shù)；而是注重集體智慧，球隊(duì)自律，以及團(tuán)隊(duì)合作。
有評(píng)論家認(rèn)為，范加爾率領(lǐng)的橙衣軍團(tuán)（Oranje），尤其是5-3-2陣型的運(yùn)用，徹底背離了荷蘭的風(fēng)格打法。然而，恰恰就這一點(diǎn)而言，“范家軍”契合了荷蘭足球傳統(tǒng)的實(shí)用性、多面性和整體性。
誠(chéng)然，現(xiàn)在荷蘭隊(duì)的表現(xiàn)或許沒(méi)有1974年的那支荷蘭隊(duì)驚艷。當(dāng)年，荷蘭隊(duì)擁有神奇教練米歇爾斯（Rinus Michels）和他倡導(dǎo)的“整體足球”，隊(duì)中還有中場(chǎng)核心克魯伊夫（Johan Cruyff）。那屆世界杯，荷蘭1比2不敵西德，憾別冠軍。不過(guò)，就像克魯伊夫當(dāng)年奉行“整體足球”一樣，40年后的這支荷蘭隊(duì)靠的就是團(tuán)隊(duì)協(xié)作。
就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，盡管上屆南非世界杯荷蘭隊(duì)闖入了決賽，并最終在加時(shí)賽輸給了斗牛士，但與之相比，2014年的這支隊(duì)伍可能跟荷蘭的足球傳統(tǒng)更如出一轍。四年前的荷蘭人，整體實(shí)力雖然足夠優(yōu)秀，但更多依靠的是兇悍的后防線，以及羅本、范佩西、斯內(nèi)德的三叉戟鋒線組合。
在某種程度上，范加爾調(diào)教出的橙色軍團(tuán)為現(xiàn)代“整體足球”的發(fā)展設(shè)計(jì)出了一份藍(lán)圖。一味的全攻型打法已然成為歷史。曾令世人萬(wàn)般推崇的荷蘭“整體足球”重返足壇。
荷蘭足球必須變得更具進(jìn)攻型，更積極主動(dòng)。當(dāng)然，這是他們將來(lái)需要著手的事。正如我們?cè)诎臀魇澜绫吹降?，全?duì)協(xié)同作戰(zhàn)的觀念必將回歸荷蘭足球精髓。這是一件好事。
很快，前荷蘭國(guó)家隊(duì)主教練希丁克（Guus Hiddink）將接替范加爾的教鞭，再度成為荷蘭主帥。如果他能進(jìn)一步鞏固并擴(kuò)大范加爾的發(fā)展成果，2014年的這支季軍球隊(duì)或許就會(huì)在歷史上留下濃重的一筆。
（譯者 helancheng 編輯 齊磊）
