姆拜尼馬拉馬發(fā)表聲明。
斐濟(jì)的華人商店。
環(huán)球在線消息：一場(chǎng)軍事政變盡管讓斐濟(jì)武裝部隊(duì)司令姆拜尼馬拉馬成了這個(gè)島國(guó)事實(shí)上的國(guó)家元首，但是頗有政治影響力的大酋長(zhǎng)委員會(huì)的酋長(zhǎng)們卻絲毫不買(mǎi)姆拜尼馬拉馬的賬，拒不承認(rèn)這個(gè)新政權(quán)。承受著來(lái)自各方的壓力，剛剛走馬上任的過(guò)渡政府總理喬納·塞尼蘭加卡利已經(jīng)公開(kāi)承認(rèn)政變非法，并預(yù)計(jì)將會(huì)于兩年后舉行大選。
·新總理承認(rèn)政變非法
據(jù)美國(guó)有線新聞網(wǎng)報(bào)道，12月7日，塞尼蘭加卡利在接受澳大利亞廣播公司采訪時(shí)透露說(shuō)，過(guò)渡政府可能會(huì)在未來(lái)的一到兩年內(nèi)恢復(fù)民主選舉，這“完全取決于軍人總統(tǒng)和政策顧問(wèn)”。但他指出，斐濟(jì)不需要西方國(guó)家那樣的民主。
塞尼蘭加卡利還首次對(duì)軍方推翻政府的行動(dòng)作出公開(kāi)表態(tài)。他告訴記者說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，這是一種非法的接管，目的是為了整頓前政府更多更大的非法行動(dòng)引發(fā)的亂局。因?yàn)檫^(guò)多關(guān)注本土斐濟(jì)族人的利益，前總理恩加拉塞推行的諸多政策引發(fā)了社會(huì)內(nèi)部的民族仇恨。”此前，姆拜尼馬拉馬曾多次強(qiáng)調(diào)自己發(fā)動(dòng)的政變完全是遵循憲法的行為。
7日，姆拜尼馬拉馬仍在繼續(xù)清除恩加拉塞政府官員，開(kāi)除了包括議會(huì)官員、選舉委員會(huì)和公共服務(wù)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人在內(nèi)的政府高官。姆拜尼馬拉馬對(duì)這一行動(dòng)的解釋是，他們正在整頓恩加拉塞政府時(shí)期滋生的腐敗問(wèn)題。
姆拜尼馬拉馬稱，將會(huì)有一個(gè)軍人委員會(huì)負(fù)責(zé)管理國(guó)家，直到他任命一個(gè)過(guò)渡政府，由它組織為恢復(fù)民主秩序而進(jìn)行的選舉。
6日，姆拜尼馬拉馬在與恩加拉塞關(guān)系徹底決裂的情況下發(fā)動(dòng)了軍事政變，將恩加拉塞軟禁后送回了老家，并宣布接管?chē)?guó)家，解散政府。7日，由于擔(dān)心民眾趁機(jī)生亂，開(kāi)始行使總統(tǒng)職權(quán)的姆拜尼馬拉馬宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，并解散了議會(huì)，還派遣部隊(duì)遣散了聚集在議院里的議員。
7日，不少斐濟(jì)民眾暗中傳遞信息，相約身穿黑色衣服以抗議發(fā)生在首都蘇瓦的軍事政變。恩加拉塞此前曾呼吁民眾舉行非暴力的抗議活動(dòng)，澳大利亞和新西蘭政府也鼓勵(lì)斐濟(jì)人民采取消極抵抗的方式爭(zhēng)取重獲民主。
·副總統(tǒng)被解職遭抨擊
截至目前，沒(méi)有任何國(guó)家和重要組織公開(kāi)支持姆拜尼馬拉馬發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)政變。來(lái)自各方的批評(píng)之聲令這位軍方的總司令在政治上幾乎陷入孤立的境地。
7日晚些時(shí)候，姆拜尼馬拉馬將副總統(tǒng)喬尼·馬德萊維維趕出了官邸，這立即招致了大酋長(zhǎng)委員會(huì)的強(qiáng)烈抨擊。委員會(huì)主席告訴記者說(shuō)，驅(qū)逐馬德萊維維的行為“完全是非法的、違憲的和非常無(wú)禮的”，而且委員會(huì)仍然堅(jiān)持伊洛伊洛才是這個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，暗示不承認(rèn)姆拜尼馬拉馬的領(lǐng)導(dǎo)地位。他還要求士兵能夠放下武器回家。
原住民顧問(wèn)團(tuán)體大酋長(zhǎng)委員會(huì)獲得斐濟(jì)憲法承認(rèn)，是提名和任命總統(tǒng)、副總統(tǒng)候選人的唯一機(jī)構(gòu)，也是傳統(tǒng)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，在當(dāng)?shù)孛癖娪绕涫窃∶裰杏蟹浅８叩挠绊懥�。若是得到大酋長(zhǎng)委員會(huì)的支持，過(guò)渡政府將會(huì)擁有一定的合法性和支持率。不過(guò)截至目前，該委員會(huì)仍然拒絕承認(rèn)新政權(quán)。
按照計(jì)劃，大酋長(zhǎng)委員會(huì)將于下周召開(kāi)一次緊急會(huì)議，屆時(shí)，姆拜尼馬拉馬希望委員會(huì)能夠接受他的看守內(nèi)閣。然而7日，委員會(huì)宣布取消這次會(huì)議。
在1987年和2000年這兩次政變期間，大酋長(zhǎng)委員會(huì)一直都保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，避免激烈批評(píng)政變者，因?yàn)樗麄兿氡Ｕ险伎側(cè)丝?1%的本土斐濟(jì)族人的利益。而姆拜尼馬拉馬卻多次強(qiáng)調(diào)自己將會(huì)為全體斐濟(jì)人謀福利，其中自然也包括少數(shù)族裔印度族人（占總?cè)丝诘?4%），這引起了大酋長(zhǎng)委員會(huì)的不滿。（萬(wàn)艷）