中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站1月25日?qǐng)?bào)道，一份對(duì)中國(guó)過(guò)去30年科研進(jìn)步的分析報(bào)告指出，在未來(lái)不到10年的時(shí)間里，中國(guó)有望在科研產(chǎn)出量方面位居世界第一。
報(bào)道說(shuō)，由路透社編發(fā)的這份報(bào)告研究了世界10500份學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去30年里，中國(guó)研究人員發(fā)表的經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的論文數(shù)量增長(zhǎng)了64倍，比印度、俄羅斯、巴西等這些新興科技國(guó)家都要快。在發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量方面，中國(guó)僅次于美國(guó)，位居世界第二。如果按照目前的趨勢(shì)發(fā)展下去，中國(guó)有可能在2020年前超過(guò)美國(guó)，成為世界第一。
雖然印度常被人們認(rèn)為是對(duì)美國(guó)的科研領(lǐng)先地位威脅最大的國(guó)家，但這份研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在印度已經(jīng)落后中國(guó)很多。
此外，中國(guó)科學(xué)家在化學(xué)和材料科學(xué)方面的研究實(shí)力強(qiáng)勁。這兩個(gè)方面是中國(guó)工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的領(lǐng)域。
倫敦皇家學(xué)會(huì)科學(xué)政策研究負(fù)責(zé)人詹姆斯·威爾西說(shuō)：“中國(guó)一枝獨(dú)秀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同類國(guó)家。”他指出，中國(guó)近年來(lái)的研究表現(xiàn)超出了人們的預(yù)期，印度的表現(xiàn)則不盡如人意，錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)。
威爾西將中國(guó)科研方面的發(fā)展動(dòng)力歸結(jié)為三個(gè)主要因素。一是政府的巨大投入，國(guó)家在中小學(xué)校、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等各個(gè)階段方面都給予大力支持；二是科學(xué)知識(shí)從科研向商業(yè)應(yīng)用的有機(jī)流動(dòng)和轉(zhuǎn)化，科研成果能夠較快實(shí)現(xiàn)商業(yè)方面的潛力；三是中國(guó)通過(guò)有效和靈活的方法從北美和歐洲等地大量吸引科技人才。
路透社的研究評(píng)估總監(jiān)喬納森·亞當(dāng)斯稱中國(guó)的進(jìn)步“令人望而生畏”。不過(guò)他承認(rèn)，中國(guó)科學(xué)家的研究成果價(jià)值良莠不齊，但這種情況正在改善。亞當(dāng)斯說(shuō)：“他們擁有一些很好的激勵(lì)機(jī)制，能在將來(lái)催生出更高質(zhì)量的研究成果。”
這份報(bào)告還顯示，印度在發(fā)表論文數(shù)量方面幾乎和巴西不相上下。巴西的研究強(qiáng)項(xiàng)是衛(wèi)生保健、生命科學(xué)、農(nóng)業(yè)和環(huán)境。自從1981年以來(lái)，俄羅斯在科學(xué)研究方面經(jīng)歷了相對(duì)衰落的階段。在2008年，俄羅斯科學(xué)家發(fā)表的科研論文比巴西或印度都要少。亞當(dāng)斯認(rèn)為，俄羅斯的這種狀況是因?yàn)樘K聯(lián)解體以后，國(guó)家對(duì)研發(fā)的資金投入急劇減少造成的。
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 陳笛 編輯：劉純萍）
