參考消息10月16日文章《諾貝爾和平獎(jiǎng)實(shí)際上是挪威議會(huì)獎(jiǎng) ——挪威律師赫弗梅爾批評(píng)諾委會(huì)背離諾貝爾初衷》，原文如下：
近些年專門研究諾貝爾遺囑的挪威律師弗雷德里克?赫弗梅爾日前接受新華社記者專訪時(shí)說，挪威諾委會(huì)已經(jīng)背離諾貝爾的初衷，諾貝爾和平獎(jiǎng)實(shí)際上成為“挪威議會(huì)獎(jiǎng)”。此外，挪威一些民眾表示不贊同諾委會(huì)的決定。
赫弗梅爾說，他從法律角度對(duì)諾貝爾遺囑所作的評(píng)估表明，“今天，這個(gè)（和平）獎(jiǎng)只是名義上的諾貝爾獎(jiǎng)，而實(shí)際上它是‘挪威議會(huì)獎(jiǎng)’。所頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)不再尊重希望支持全球裁軍的諾貝爾（的遺愿）。相反，該獎(jiǎng)反映了相信軍事力量、忠于北約以及對(duì)美國(guó)俯首稱臣的挪威政客的態(tài)度。根據(jù)諾貝爾自己所說，這個(gè)獎(jiǎng)是要獎(jiǎng)給那些為建立一個(gè)沒有軍備的世界而工作的和平活動(dòng)家”。
赫弗梅爾說，很久以前，諾委會(huì)就忘記了諾貝爾曾在兩個(gè)完全相對(duì)的安全理念之間作出了一個(gè)根本性的選擇，那就是和平的途徑。諾貝爾的愿望是，國(guó)家之間發(fā)展深度互信，廢除軍隊(duì)和軍工，而不是依靠軍力和威脅。這在當(dāng)時(shí)就是一個(gè)很好的理念。而在核武器時(shí)代，如果人類要存活下來就必須發(fā)展深度互信。軍事力量游戲在國(guó)家之間播下了互不信任和相互擔(dān)心的種子。如果諾委會(huì)始終專注于實(shí)現(xiàn)諾貝爾總體的徹底裁軍目標(biāo)，它本可以有助于各國(guó)走上公開交流和自由見面討論的路途。
赫弗梅爾說，在其出版的英文專著《諾貝爾和平獎(jiǎng)：諾貝爾真正要的是什么？》中對(duì)諾貝爾希望諾委會(huì)推行的理念進(jìn)行了充分的闡述。可是，由退休議員組成的諾委會(huì)忽視無可爭(zhēng)議的證據(jù)，無視法律規(guī)定，就像他們是超越法律之上的。
赫弗梅爾說，諾委會(huì)可自由作出決定，不需要從任何地方包括挪威官方接受任何指示。然而遺憾的是，諾委會(huì)成員大多是挪威政壇上的老家伙，他們的思維形成于東西方對(duì)抗的冷戰(zhàn)時(shí)期，缺乏對(duì)諾貝爾所期望它來推行的和平思想的理解。
赫弗梅爾說，他在最近出版的這本書中對(duì)挪威政客和諾委會(huì)及其對(duì)民主思想和法制的態(tài)度提出了嚴(yán)厲批評(píng)。
