倫敦奧林匹亞盛典:文化和體育爭(zhēng)艷
酷玩樂隊(duì)全情投入的演唱為倫敦2012奧運(yùn)和殘奧會(huì)拉下帷幕之時(shí),為期四年的文化奧林匹亞(Cultural Olympiad)也宣告結(jié)束。
英國(guó)或許是體育和文化藝術(shù)在奧運(yùn)舞臺(tái)上搭檔唱戲的為數(shù)極少的奧運(yùn)東道國(guó)之一。
文化奧林匹亞由許多不同的文化藝術(shù)節(jié)組成,遍布英國(guó)各地;為期12周的倫敦2012藝術(shù)節(jié)跟奧運(yùn)和殘奧會(huì)一同把2012慶典帶入高潮。
雖然耗資5500萬(wàn)英鎊的藝術(shù)節(jié)收支是否平衡目前還在統(tǒng)計(jì),但“文化奧運(yùn)”籌辦協(xié)調(diào)人員已經(jīng)在考慮是否可能把這一巨型模式傳承下去,兩年舉辦一次。
“文化奧運(yùn)”
“文化奧運(yùn)”計(jì)劃2008年開始,幾經(jīng)周折,2010年改將換帥,調(diào)整計(jì)劃,最后結(jié)果被公認(rèn)“相當(dāng)成功”。
倫敦2012藝術(shù)節(jié)6月21日在英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士各地同時(shí)啟動(dòng),以 The Big Concert 音樂會(huì)開場(chǎng)。
時(shí)至今日,對(duì)這些藝術(shù)表演活動(dòng)的評(píng)價(jià)仍然褒貶不一。
倫敦奧運(yùn)季過后進(jìn)入相對(duì)平靜的休整時(shí)期,文化慶典的接力棒傳給了“2013英國(guó)文化之都”倫敦德里(Londonderry)、2014年英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)東道主,蘇格蘭城市格拉斯哥,以及2016奧運(yùn)會(huì)東道主,巴西的里約熱內(nèi)盧。
倫敦的文化藝術(shù)節(jié)繽紛多姿,其中一項(xiàng)重要內(nèi)容是社區(qū)參與的群眾文化藝術(shù)活動(dòng)。
比如,皇家歌劇院(Royal Opera House)的“創(chuàng)造性就業(yè)項(xiàng)目”就為40名長(zhǎng)期失業(yè)的青年在文化奧林匹亞活動(dòng)中承擔(dān)有償勞務(wù)。
批評(píng)聲音
不過,“文化奧運(yùn)”這種有組織的超大型文化藝術(shù)項(xiàng)目也不乏批評(píng)者。
有學(xué)者指出,這種模式倡導(dǎo)的是一種不健康的文化和競(jìng)爭(zhēng)的掛鉤。
“文化奧運(yùn)”這個(gè)概念也受到質(zhì)疑,因?yàn)樗煌趭W運(yùn)會(huì),既無(wú)歷史根基也無(wú)傳統(tǒng)和實(shí)質(zhì)意義;政府的高度參與更讓人懷疑以慶祝文化藝術(shù)成就為目的的文化藝術(shù)節(jié)對(duì)藝術(shù)本身究竟有多大效益。
那么,文化奧運(yùn)對(duì)后代有多大的啟迪、鼓舞作用呢?
倫敦2012文化藝術(shù)節(jié)總監(jiān)魯斯·麥肯奇(Ruth Mackenzie)認(rèn)為,這個(gè)問題要這么看:這樣高調(diào)、集中、濃縮的藝術(shù)活動(dòng)為每一個(gè)青少年提供了希望、向往、夢(mèng)想和志向的目標(biāo),這就是個(gè)重大成就。