申花主場(chǎng)遷滇事件背后的偽職業(yè)化真相
2013-11-20 13:18:01 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
CFP供圖 “拓東體育場(chǎng)作為首選主場(chǎng)，昆明市體育場(chǎng)作為備選，海埂基地和紅塔基地供他們訓(xùn)練也不是問(wèn)題。包括球場(chǎng)修繕等問(wèn)題都是小事，關(guān)鍵就等他們答應(yīng)了?！?面對(duì)近日被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“上海申花主場(chǎng)擬遷至云南昆明”一事，昆明市足管中心主任方亞林今天接受了本報(bào)記者采訪，他確認(rèn)了“希望申花將主場(chǎng)遷至昆明3年”且“確實(shí)有企業(yè)愿意贊助”等細(xì)節(jié)，并表示“我們非常歡迎申花，就看他們的了。” 但這段“姻緣”的另一方，申花俱樂部董事周軍在回應(yīng)此事時(shí)卻強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于申花主場(chǎng)遷到昆明的事，無(wú)可奉告?！倍虾Ｊ凶銋f(xié)秘書長(zhǎng)隋國(guó)揚(yáng)也在18日回應(yīng)，“到目前為止，上海足協(xié)沒有收到任何關(guān)于上海申花主場(chǎng)遷往云南昆明的書面材料”且“事先也不知情，也是從網(wǎng)站上得知的消息?！?/p> 但據(jù)方亞林透露，這樣看似“襄王有意，神女猶豫”的一幕，卻是神女主動(dòng)“示好”的結(jié)果。 主場(chǎng)搬遷昆明有五成把握 “已經(jīng)兩個(gè)月了，9月底雙方就開始接觸了。我們對(duì)這件事非常認(rèn)真，10月中旬就向他們發(fā)出了接收函。”方亞林表示，大約兩個(gè)月前，申花方面主動(dòng)找到昆明市足協(xié)，談及主場(chǎng)遷移一事，“他們能主動(dòng)來(lái)就挺有誠(chéng)意的，談完后我認(rèn)為他們?nèi)杂姓\(chéng)意?！彼裕M管面對(duì)“申花上高原動(dòng)機(jī)不純”的說(shuō)法，方亞林也表示，“那是他們的事，我們?nèi)匀黄诖麄兊牡絹?lái)?！?/p> “他們”的誠(chéng)意，在2013年賽季開始前，安徽蕪湖也曾感受過(guò)。周軍曾表示，“當(dāng)時(shí)申花確實(shí)有出走的計(jì)劃?？紤]過(guò)把主場(chǎng)遷到蕪湖，但最終還是決定留在上海?！钡c昆明“萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)”不同，申花和蕪湖的“主場(chǎng)遷移”僅是“露水情緣”，事件本身的進(jìn)展遠(yuǎn)沒見諸報(bào)端的那么“確鑿”。 “我們和申花關(guān)系很好，但談的都是足協(xié)杯層面的問(wèn)題，至于中超主場(chǎng)遷過(guò)來(lái)，也只是有個(gè)初步意向，沒能深入去談?！笔徍畜w育局局長(zhǎng)胡景東對(duì)本報(bào)記者表示，2011年年底，申花把足協(xié)杯主場(chǎng)放到蕪湖，讓雙方關(guān)系“很友好”，蕪湖提出把申花中超主場(chǎng)遷過(guò)來(lái)，申花也表示“肯定”，但最終因“綜合原因”而未能落實(shí)。但即便是這個(gè)早早就無(wú)疾而終的“意向”，也在當(dāng)時(shí)引起了一片嘩然。 “申花要遷蕪湖”傳聞一出，上海市體育局馬上就出面救市。上海市體育局黨委書記、局長(zhǎng)李毓毅等7位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，親臨申花康橋基地，慰問(wèn)了俱樂部全體成員，且召開了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí)的見面會(huì)。當(dāng)時(shí)媒體曾評(píng)價(jià)，“不找市場(chǎng)找市長(zhǎng)，申花又回到需要政府輸血的偽職業(yè)化路數(shù)上去了?！?/p> 但在胡景東看來(lái)，那只是沒趕上“俱樂部從一個(gè)城市遷到另一個(gè)城市，賽季前有提前申報(bào)時(shí)限”而留下的“遺憾”，對(duì)于申花主場(chǎng)遷滇，他十分樂觀，“申花是上海的更是中國(guó)的，俱樂部尋求更好的生存環(huán)境，十分符合市場(chǎng)規(guī)律。足球就是要不斷流動(dòng)，在足球運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)的上海成長(zhǎng)起來(lái)的申花，對(duì)其他地區(qū)足球文化的提升很有幫助?！?/p> “對(duì)昆明足球市場(chǎng)大有裨益”，正是方亞林還在苦等申花回應(yīng)的原因，但他也明白，此事成行自己只有5成把握，“上海人對(duì)申花有根深蒂固的情結(jié)，不排除俱樂部會(huì)有其他想法。但我們已經(jīng)萬(wàn)事俱備，他們來(lái)，我們準(zhǔn)備了一切賽事服務(wù)的平臺(tái)，他們不來(lái)，我們還繼續(xù)做青少年足球，一步一步慢慢來(lái)吧?！?/p> 職業(yè)化不足成就“逼宮計(jì)” “主場(chǎng)遷到昆明不大可能，我覺得善于造勢(shì)的朱駿就是想讓媒體和球迷呼吁，把壓力充分顯露出來(lái)，引起上海方面高度重視?！北本┦猩缈圃后w育文化研究中心主任金汕，一語(yǔ)道破了申花“故技重施”的可能。 2007年，朱駿通過(guò)增資擴(kuò)股方式，以2000萬(wàn)元獲得申花28.5%的股份，與其他五大國(guó)有企業(yè)組成申花六大股東。但一開始風(fēng)生水起的申花卻在近年遭遇財(cái)政危機(jī)，于是，每隔一段時(shí)間，申花總能以“欠薪”、“與外援打官司”、“遷主場(chǎng)”甚至“轉(zhuǎn)賣”等話題引起人們的關(guān)注，以此作為與各層面利益體博弈的資本。 朱駿曾表示，“無(wú)論從條律還是現(xiàn)狀看，我們的職業(yè)聯(lián)賽打上的都是偽職業(yè)化的標(biāo)簽。電視轉(zhuǎn)播權(quán)，職業(yè)聯(lián)賽相關(guān)經(jīng)營(yíng)權(quán)，這些與職業(yè)聯(lián)賽相匹配的產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該下放給各俱樂部?！钡?dāng)一切還處于“應(yīng)該”階段時(shí)，朱駿只能為俱樂部尋找存活的辦法?！吧昊ǖ睦Ь骋彩侵袊?guó)職業(yè)俱樂部的困境?？渴袌?chǎng)根本賺不了錢，因?yàn)槁殬I(yè)聯(lián)賽最大的收入來(lái)源——電視轉(zhuǎn)播費(fèi)幾乎是零，有的還需要倒貼。俱樂部目前的職能就是廣告公司?！痹诮鹕强磥?lái)，“朱駿很明白?！?/p> 但無(wú)論申花如何折騰，每次出來(lái)說(shuō)話的都是朱駿一人，五大股東似乎從未吱聲?！爸谐銟凡吭诟丬妭涓?jìng)賽，一年需要幾個(gè)億投資，但現(xiàn)在只靠朱駿一個(gè)單一股東投入，肯定不現(xiàn)實(shí)?！敝苘娫诮邮苊襟w采訪時(shí)大吐苦水，也借此證明了朱駿“勢(shì)單力薄”。 “申花的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)也許是商業(yè)秘密，但發(fā)生了多次糾紛還能立于不敗之地，說(shuō)明朱駿熟諳中國(guó)足球的明規(guī)則和潛規(guī)則。不過(guò)，這次玩兒大發(fā)了，他對(duì)國(guó)際規(guī)則沒吃透，賠償?shù)铝_巴簡(jiǎn)直是給他釜底抽薪，可能把所有賺的錢都賠了回去?！?——在主場(chǎng)遷昆明的新聞爆出前一天，國(guó)際足聯(lián)就德羅巴與上海申花之間的轉(zhuǎn)會(huì)糾紛作出仲裁，判定上海申花敗訴，申花將向德羅巴支付賠款1200萬(wàn)歐元。但中國(guó)足球職業(yè)化不足的現(xiàn)狀，注定了俱樂部無(wú)法從市場(chǎng)中得到很多。有媒體爆出，申花每年入賬，不過(guò)是大約100萬(wàn)元票房收入外加球衣廣告贊助，以及400萬(wàn)元不到的聯(lián)賽固定分紅，總數(shù)也就在1000萬(wàn)元人民幣左右。 “中超也有職業(yè)化成分，因此不能算偽職業(yè)化，只能算職業(yè)化不足，這是普遍現(xiàn)象。”難以消停的申花似乎成為集中體現(xiàn)中超“不職業(yè)”的典型，但金汕表示，申花遠(yuǎn)不是第一個(gè)，更不是最后一個(gè)，“很多俱樂部之所以能夠絕處逢生或重打鼓另開張，就是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)太大，東方不亮西方亮?！?/p> 但此次，申花的“逼宮”能否成功還很難說(shuō)，畢竟債臺(tái)高筑的申花不再是上海唯一的“孩子”，有3支中超俱樂部的上海，未必會(huì)繼續(xù)“寵”著已經(jīng)20歲的申花。在表達(dá)了對(duì)申花的肯定后，隋國(guó)揚(yáng)也表示:“職業(yè)足球俱樂部的發(fā)展是市場(chǎng)行為，上海足協(xié)向來(lái)尊重上海每家俱樂部的選擇，只要符合職業(yè)足球的規(guī)律，我們都會(huì)給予職責(zé)范圍內(nèi)的幫助和服務(wù)?！?/p> 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（記者 梁璇） 編輯：寧波
|
