“炮手”及“炮手現(xiàn)象”的出現(xiàn)是“兩會”本身的進步，更是中國政治文明進步的標(biāo)志。不過，“炮手”顯然不應(yīng)是“兩會”的全部精彩所在，“兩會”要開得成功、開出成效，必須得全體委員代表各抒己見、各獻智慧。

近些年來，“兩會炮手”輪番上陣，確實精彩紛呈，怒發(fā)沖冠者有之，嬉笑怒罵者有之，痛心疾首者有之，冷嘲熱諷者有之。他們襟懷坦蕩，敢于直面社會問題，能夠表達(dá)民心民意，同時也因其表達(dá)方式與風(fēng)格的與眾不同，給人留下深刻印象?！芭谑脂F(xiàn)象”在“兩會”期間的風(fēng)光無限，甚至讓媒體和公眾對其產(chǎn)生了一定程度的依賴。

畢竟“兩會”是國家政治生活中的一件大事，是共商國是的重要會議。認(rèn)真、負(fù)責(zé)、理性而有建設(shè)性，是“兩會”應(yīng)有的基調(diào)?！皟蓵贝?、委員的選擇之所以要充分考慮地域、民族、職業(yè)等條件，就是要具有廣泛的代表性，能夠充分反映各行各業(yè)、全國各地、不同階層的民情民意。因此，“兩會” 的精彩應(yīng)該是基于全面、客觀、深刻之上的全面精彩，而不是有限的幾個“炮手”的風(fēng)采展示。

筆者認(rèn)為，無論是媒體還是公眾，對于 “兩會”的關(guān)注都應(yīng)該更加理性和全面，應(yīng)該將眼光放得更開一些，將“炮手”發(fā)炮看得更淡一些，把更多的精力轉(zhuǎn)向那些實實在在的關(guān)于國計民生的理性討論中。