電影票降價(jià)動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

日前，張藝謀、馮小剛、楊瀾等六位全國(guó)政協(xié)委員在全國(guó)兩會(huì)上聯(lián)名提案，明確表態(tài)“支持電影票降價(jià)”。是什么原因讓一張并非關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的小小電影票，打敗了水價(jià)氣價(jià)油價(jià)，直接“殺”進(jìn)全國(guó)兩會(huì)？

事實(shí)上，兩周之前廣電總局在《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范電影市場(chǎng)票務(wù)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出“會(huì)員票、團(tuán)體票不低于影院掛牌價(jià)格70%”的說(shuō)法后，電影票價(jià)就已成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，各種關(guān)于“降”還是“不降”的議論紛紛不斷。

記者經(jīng)過(guò)采訪、梳理和剖析，發(fā)現(xiàn)電影票價(jià)漲跌背后其實(shí)是不同利益代表之間的博弈。

電影票背后的多方利益博弈

一部電影從拍攝制作到正式上映，要經(jīng)過(guò)制片、發(fā)行和放映三大環(huán)節(jié)，其中放映環(huán)節(jié)參與分成的包括電影院和院線。

記者了解到，以國(guó)產(chǎn)電影為例，如果按觀眾購(gòu)買一張電影票要100元來(lái)計(jì)算，其中5元交給了國(guó)家電影發(fā)展專項(xiàng)資金管理委員會(huì)（電影基金），3.3元上繳營(yíng)業(yè)稅，余下的91.7元用來(lái)分賬。

通常來(lái)說(shuō)，制片方大概從中分得38%到43%，按最高比例計(jì)算即為39.431元，在扣除發(fā)行方收取4.585元后，制片方實(shí)際收入為34.846元。電影院的收入為52.269元，其中院線收取大概4.585元，即電影院實(shí)際收入為47.684元。

然而，上述參與分成的各方在每部電影中具體能收益多少，還要依據(jù)電影的強(qiáng)弱勢(shì)來(lái)看，通常大片、名導(dǎo)演等因素可以讓制片方在與院線和影院談判時(shí)有更高的籌碼。

最近的一個(gè)例子就是去年底張藝謀導(dǎo)演的《金陵十三釵》，制片方新畫面公司明確要求將票房分賬比例提高到45%，甚至被傳言指要提高在一二三線城市的最低票價(jià)，而一度遭到8家院線聯(lián)手封殺。

“可不要小看這1%還是2%，放大到以千萬(wàn)元甚至億元為單位的票房收入，那就是動(dòng)輒幾十萬(wàn)乃至幾百萬(wàn)元的收益，誰(shuí)能不在乎？”本地一家院線的負(fù)責(zé)人說(shuō)。