北京時(shí)間10月11日19時(shí)，瑞典文學(xué)院宣布2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者為中國作家莫言，莫言成為第一位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國籍作家。這是一個(gè)見證歷史的時(shí)刻，莫言的獲獎(jiǎng)意味著世界更加注視中國，并對(duì)中國文學(xué)給予認(rèn)可。這一認(rèn)可，對(duì)于中國文學(xué)確有著里程碑的意義。

一時(shí)間，莫言獲獎(jiǎng)的消息成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，網(wǎng)民紛紛留言表達(dá)祝賀。名為“獨(dú)行者”的網(wǎng)友留言稱：“恭喜莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，成中國第一人”，網(wǎng)友“有才醬”表示，“莫言好樣的，重新扛起中國當(dāng)代文化的大旗”。不僅如此，名人也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)祝福，知名作家龍應(yīng)臺(tái)盛贊“莫言為中國打開了一扇門”，新聞學(xué)界泰斗方漢奇也在微博上表達(dá)了祝賀。

在欣喜之余，我們也不乏聽到理性的思考。網(wǎng)友“羅崇敏”表示：“這是他個(gè)人榮耀。文學(xué)是一種純粹個(gè)人化創(chuàng)作，不是集體功勞，莫言作品也只能代表他自己水平，代表不了其他人。一個(gè)人獲獎(jiǎng)并不必然代表中國文學(xué)登上世界文學(xué)之巔；無人獲獎(jiǎng)也不必然說明中國文學(xué)在世界無一席之地?！痹u(píng)論員楊禹直言，“莫言獲獎(jiǎng)的積極意義很多，而中國當(dāng)代文學(xué)缺少現(xiàn)實(shí)主義力作的遺憾，仍客觀存在著。”更多的網(wǎng)友呼吁“讓莫言繼續(xù)創(chuàng)作下去”。

的確，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)雖在意料之外，卻也在情理之中。他立足于文學(xué)，并在自己文學(xué)創(chuàng)作過程中長期站在人的角度關(guān)注社會(huì)，正如諾貝爾評(píng)審委員會(huì)授獎(jiǎng)詞所說，“莫言將現(xiàn)實(shí)和幻想、歷史和社會(huì)角度結(jié)合在一起?！蹦缘墨@獎(jiǎng)，打開了世界讀懂中國文學(xué)的一扇窗口。

近幾年，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國際影響力不斷攀升，吸引了世界對(duì)中國作家的關(guān)注。但我們也需要清醒地認(rèn)識(shí)到，即便中國作家問鼎了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也并不代表中國文學(xué)問鼎了世界。

中國作為一個(gè)傳統(tǒng)文學(xué)大國，誕生過屈原、曹雪芹、魯迅等文學(xué)巨匠。然而近現(xiàn)代作家中卻鮮有人能達(dá)到前人的高度。一項(xiàng)調(diào)查顯示，莫言獲獎(jiǎng)之后，59%的受訪者表示未關(guān)注過莫言的作品。由此而言，近現(xiàn)代中國文學(xué)作品在國內(nèi)影響式微并非個(gè)別現(xiàn)象，而中國民眾的“文學(xué)冷淡”也不是一日之寒。如果不是諾獎(jiǎng)的“垂青”，寂寞的中國文學(xué)恐難喚醒廣泛的關(guān)注。

莫言得獎(jiǎng)也引發(fā)中國文學(xué)界的震蕩。中國作協(xié)副主席高洪波認(rèn)為，莫言獲得世界性的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，是中國文學(xué)走向世界的一個(gè)重要象征；作家畢淑敏也表示，這對(duì)中國文化的世界傳播是好事。文學(xué)界名人紛紛感嘆神話終成現(xiàn)實(shí)，莫言獲獎(jiǎng)雖不足以證明中國文學(xué)在世界舞臺(tái)已經(jīng)贏得一席之地，但起碼中國作家群體由此找到了與世界對(duì)話的文學(xué)自信，其鼓舞和號(hào)召的意義將不局限于莫言一人。

如今有關(guān)莫言的作品引發(fā)銷售熱潮，各大書店頻頻缺貨、斷貨。莫言獲獎(jiǎng)帶來文學(xué)市場(chǎng)的回暖，對(duì)中國文學(xué)是一針興奮劑，盡管其持久性還難下結(jié)論。

仰望諾貝爾的星空，腳踏中國的土地，我們更應(yīng)該有一個(gè)平和的心態(tài)。莫言獲獎(jiǎng)在振奮中國作家精神的同時(shí)，其更大的價(jià)值在于激勵(lì)更多的中國作家深入生活、關(guān)注社會(huì)，將文學(xué)的根莖深深地扎入“豐乳肥臀”的文化土壤，吸取來自于中國歷史和現(xiàn)實(shí)的養(yǎng)分。只要中國作家順應(yīng)內(nèi)心、不負(fù)時(shí)代，中國的文學(xué)天空必將眾星璀璨。