潘某在法庭上。京華時(shí)報(bào)記者蒲東峰攝

京華時(shí)報(bào)記者張淑玲

技校生潘某今年20歲、身高1.8米。從出生到案發(fā)前，他一直和父母蝸居在爺爺奶奶家中一間8平方米的房間里，長(zhǎng)期和父母擠在同一張雙人床上睡覺。為了能有一個(gè)屬于自己的獨(dú)立空間，也為了防止后奶奶楊某霸占房屋，潘某向一箱后奶奶楊某最愛喝的“露露杏仁露”中下毒。楊某喝下后中毒劇烈嘔吐，不知情的潘某母親將毒杏仁露扔入小區(qū)垃圾桶，致一5歲男童誤服身亡。

昨天上午，潘某因涉嫌故意殺人罪、過失致人死亡罪在海淀法院受審。

事發(fā) 男童誤喝有毒杏仁露身亡

2014年1月6日，警方接到報(bào)警，鄭先生稱其5歲兒子小豪（化名）飲用“露露杏仁露”后死亡。鄭先生來自安徽，經(jīng)營(yíng)一家廢品收購(gòu)站，他稱杏仁露是撿廢品的70多歲李奶奶給的。

警方隨后對(duì)李奶奶家進(jìn)行勘察，在三輪車?yán)锇l(fā)現(xiàn)了3盒尚未開封的杏仁露，包裝上有針孔。經(jīng)鑒定，這3盒杏仁露中均含有大量亞硝酸鈉。李奶奶告訴警方，飲料是她從垃圾桶中撿的，“我喝了也感覺不舒服，但當(dāng)時(shí)并未多想。”

警方隨后調(diào)取的監(jiān)控錄像顯示，一名紅衣中年女子從某單元樓走出，將一個(gè)“露露杏仁露”飲料箱扔進(jìn)垃圾桶。此后不久，李奶奶將飲料箱子搬進(jìn)了自己的三輪車中。

經(jīng)摸排，警方于2014年1月7日，將住在單元樓內(nèi)有重大作案嫌疑的潘某抓獲。經(jīng)過調(diào)查，警方確認(rèn)，潘某便是向杏仁露中下毒的元兇，而他原本想毒害的是他的后奶奶楊某。

動(dòng)機(jī) 技校男生為爭(zhēng)房產(chǎn)起殺心

昨天上午，潘某因涉嫌故意殺人罪和過失致人死亡罪在海淀法院受審。

據(jù)檢方指控，潘某為繼承房產(chǎn)想毒殺后奶奶楊某。潘某說，他一家老少五口人一起居住在約60平方米房子里，他和父母的房間只有8平米，直至躥到1.8米的個(gè)頭兒，他仍跟父母擠睡在一張雙人床上。潘某說，曾有同學(xué)邀請(qǐng)他到家里做客，看到別人家的大房子，他心里很不是滋味。潘某父母沒有錢買房，曾試圖申請(qǐng)保障房，但沒成功。

潘某說，2008年小學(xué)畢業(yè)時(shí)，他無意間聽到奶奶對(duì)父親下了“逐客令”，“雖然與爺爺奶奶一同居住，但我們做飯、吃飯都分開，他們似乎也不是那么喜歡我，我擔(dān)心被趕出去，也不敢多問，后來我才知道奶奶并非親的?！?/p>

潘某說，此后，他在電視上看到很多房產(chǎn)糾紛的報(bào)道，都是說后老伴結(jié)婚為了霸占房產(chǎn)，所以他擔(dān)心后奶奶要轟走他們也是為了霸占爺爺?shù)姆慨a(chǎn)。于是，2013年1月，潘某產(chǎn)生了毒殺后奶奶的想法。

手段 上網(wǎng)查資料了解毒劑特性

據(jù)檢方指控，2013年7月和9月，潘某分別在一化工公司和網(wǎng)上商城，購(gòu)買了一瓶500克的亞硝酸鈉和一箱24盒裝的杏仁露。此后，潘某用注射器向大約20盒杏仁露下毒。

為什么選擇“亞硝酸鈉”？潘某說，他上網(wǎng)查閱得知亞硝酸鈉可致人死亡，“零點(diǎn)幾克就能使人中毒，3克以上便能致人死亡”。注射時(shí)，潘某隨手抓了一把，“大概有20克左右?！?/p>

潘某說，為了注射毒物，他購(gòu)買了注射器、酒精、手套、棉簽、膠水等，“用手套是為不留指紋?！?/p>

2013年國(guó)慶節(jié)期間，潘某將一整箱有毒杏仁露送給了后奶奶楊某。當(dāng)時(shí)楊某喝了一盒后，感覺味道不對(duì)，隨后便嘔吐不止。以為是飲料變質(zhì)，楊某將飲料退給了潘某。

此后，潘某將飲料藏在臥室暖氣片下，隔幾天扔幾個(gè)，以便讓楊某相信自己慢慢將杏仁露喝完了，“我擔(dān)心父母喝了，就給媽媽說飲料可能過期了，得扔掉”。

此后，潘某便逐漸忘記了飲料的事情。2014年1月5日，潘某母親收拾屋子時(shí)，將剩下的最后9盒露露連同箱子一起扔到垃圾桶中，最終引發(fā)慘劇。

庭審最后，潘某向男童的家長(zhǎng)道歉，“我不奢求諒解，但希望出獄后可以為他們盡孝道?！?/p>

此案沒有當(dāng)庭宣判。

探因 想通過殺人解決生存危機(jī)

昨天，首師大少年司法社會(huì)工作研究與服務(wù)中心的王徐暉向法庭提交了潘某的社會(huì)調(diào)查報(bào)告。這份報(bào)告將會(huì)成為合議庭為潘某定罪量刑的參考。

王徐暉稱，此案發(fā)生的原因之一，是家庭住房矛盾。潘某的父母有殘疾，家中僅靠父親一人打工掙錢，曾申請(qǐng)保障房，但是失敗。潘某從小就和父母擠一張床睡，知道奶奶是后奶奶之后，使他感到了生存危機(jī)，擔(dān)心經(jīng)濟(jì)危機(jī)和住房困難，有不安全感，希望通過毒殺奶奶來解決，這是一種以我為先的價(jià)值觀。他表示，在孩子重要的成長(zhǎng)階段，如果家庭物質(zhì)條件缺失，家庭成員就更應(yīng)用愛的表達(dá)來代替。

追訪 “謝絕采訪對(duì)不起”

昨天的庭審，潘某的父母和爺爺奶奶未來旁聽。庭審后，記者來到潘某的家，潘某家防盜門上貼著“謝絕采訪，對(duì)不起”的紙條。記者敲了很久的門，也無人開門。一位鄰居稱，之前曾有電視臺(tái)的記者來敲門，也沒能敲開，“他爺爺奶奶兩人都在家，他們不會(huì)開門的?！?/p>

一位鄰居告訴記者，他曾多次找潘某的后奶奶做過工作，“我說孩子都這么大了，不能跟父母再擠一張床了，你是后奶奶，應(yīng)該做得比親奶奶更好，把中間的屋子收拾出來，給孩子住，但她不同意?！?/p>

另一位鄰居告訴記者，潘某家有三間屋，潘某爺爺奶奶的房間是15平米；中間一個(gè)小間放著縫紉機(jī)、舊紙箱等；潘某和父母的房間擺上一張雙人床后就沒地方了，“孩子就這么跟父母擠著，太慘了?！?/p>

鄰居們還反映潘某是個(gè)不算聰明的好孩子，以往每次遇見都會(huì)打招呼，“我們本來想寫封聯(lián)名信，請(qǐng)法官能輕判，但是這個(gè)樓上住的都是老人，不知道怎么寫。”

解讀

潘母不用承擔(dān)刑事責(zé)任

此次檢方是以故意殺人罪和過失致人死亡罪對(duì)潘某提起公訴的。此前，潘某被警方逮捕是因涉嫌故意殺人罪和過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林分析認(rèn)為，過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪屬于危害公共安全的犯罪，而過失致人死亡罪屬于侵害公民人身權(quán)利罪。這兩個(gè)罪的量刑一樣，都是3年至7年以下，情節(jié)較輕在3年以下量刑。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是由于行為人的過失引起中毒，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能避免造成他人死亡、剝奪他人生命權(quán)的行為，因此潘某應(yīng)為過失致人死亡罪。

對(duì)于潘某母親的行為，阮齊林稱，潘某母親不知道飲料有毒，因此雖然其行為直接導(dǎo)致小豪死亡，但她對(duì)此是不可預(yù)見的，沒有故意，也不認(rèn)為是過失，故無需擔(dān)責(zé)。

對(duì)話

“我想有一個(gè)自己的空間”

京華時(shí)報(bào)：為什么想要毒殺后奶奶?

潘某：我特別希望自己有一個(gè)獨(dú)立的空間。以前怕同學(xué)笑話我，我從沒邀請(qǐng)同學(xué)來過家里。在我眼里，同學(xué)都很富有，至少他們都有自己的獨(dú)立空間，可我從小到這么大了，還和父母睡一張床上。我入睡慢，還特別不踏實(shí)，每次躺在床上，我都想，要是我旁邊沒有躺著父母該有多好。我13歲時(shí)，父母和爺爺奶奶說過，想在中間的房間給我安張床，可爺爺奶奶不同意。

京華時(shí)報(bào)：你平時(shí)和家人的關(guān)系怎么樣?

潘某：不算近。父母和爺奶關(guān)系平淡，日常很少說話。雖然住在一套房子里，可各吃各的。在知道奶奶是后奶奶后，我突然覺得奶奶挺壞的，以前我放學(xué)回來會(huì)問候她，知道這事兒后，回家我都不和她打招呼了。

京華時(shí)報(bào)：現(xiàn)在你怎么評(píng)價(jià)自己的行為?

潘某：有人說我不知足，是個(gè)白眼狼。但是我最初是想后奶奶死了，我就可以和父母一直住在那里了?，F(xiàn)在我知道這事會(huì)讓我坐牢，我感到很害怕，感覺自己以前太天真了。

京華時(shí)報(bào)：想對(duì)受害人和家人說些什么?

潘某：我很對(duì)不起受害人的父母，他們提出了70余萬元的賠償，我想好好改造，爭(zhēng)取早日出來，努力賠償他們。我還想早日出來達(dá)成我有自己獨(dú)立空間的愿望。我還想對(duì)奶奶說，我錯(cuò)了，我沒有權(quán)力剝奪她的生命?，F(xiàn)在，爺爺奶奶還和父母一個(gè)屋檐下生活著，希望他們能處好。