|
|
||||||||
質(zhì)疑一
自動(dòng)交易為何現(xiàn)在異動(dòng)?
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,由于上證50ETF全部是大盤(pán),巨量買(mǎi)進(jìn),馬上意味著50ETF要大量買(mǎi)進(jìn)相應(yīng)的股票,帶動(dòng)系統(tǒng)自動(dòng)瘋狂按市價(jià)買(mǎi)入相關(guān)股票。不過(guò),如果由ETF自動(dòng)帶動(dòng)買(mǎi)入A股,此系統(tǒng)運(yùn)行這么久,而且此前量也不比這次少,但為何昨天突然出現(xiàn)問(wèn)題?而且突然出現(xiàn)如此大的波動(dòng),異常交易、涉及金額又如此龐大時(shí),光大證券的交易系統(tǒng)難道不會(huì)給出警告?
有基金公司交易部門(mén)人士向記者表示,所有做量化的部門(mén)都會(huì)研發(fā)一套系統(tǒng),通過(guò)下一個(gè)指令,以統(tǒng)一的時(shí)間模式,數(shù)量模式、價(jià)格模式等實(shí)現(xiàn)組合交易的功能。而在實(shí)際的數(shù)量化交易中,如果價(jià)格模式不做限制的話(huà),就會(huì)發(fā)生市場(chǎng)猜測(cè)的光大量化投資部門(mén)發(fā)生的問(wèn)題。
質(zhì)疑二
光大期貨賣(mài)單暴增 有利益輸送?
光大證券承認(rèn)市場(chǎng)突然波動(dòng)是由該券商引起。有業(yè)內(nèi)人士并不完全認(rèn)同“烏龍指”一說(shuō),甚至質(zhì)疑可能存在利益輸送。中金所公布,在IF1309合約中,光大期貨昨日持有的空單達(dá)到10194手,在20個(gè)交易會(huì)員中最多?!敖裉旃獯笃谪浶陆?000多手空頭股指合約,應(yīng)該是在高位建的,這樣下來(lái)除掉股票的虧損應(yīng)該還賺不少?!庇腥倘耸勘硎尽6以谧蛉丈衔?1時(shí)就有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng):“即將在2~3秒內(nèi)將空方手腳全打斷!”事后有人將其視為“奇人”。
不過(guò),也有人士指出,暴增7000多手空單也可能是信息不對(duì)稱(chēng),“光大期貨可能最先知道這個(gè)烏龍事情,知道大盤(pán)會(huì)高位下跌,緊急在高位增加巨量空單。而最后股指真的跌下來(lái),而且又成功結(jié)算,大賺一筆。”
質(zhì)疑三
20億就能操縱A股?一般人做不到
有坊間計(jì)算顯示,昨日權(quán)重股集體瞬間漲停的資金在20億元左右,其中,中石油5318萬(wàn)元,中石化4822萬(wàn)元,浦發(fā)銀行1.06億元,民生銀行2.21億元。
有私募人士告訴記者,這次光大證券應(yīng)該不是故意的,“風(fēng)險(xiǎn)太大!如果想操控大盤(pán),只要拉幾個(gè)指標(biāo)股就行了,但具體要多少資金,還真不好說(shuō)。有一點(diǎn)是肯定,這都不是一般的投資者或一般的機(jī)構(gòu)能做到的?!?/p>
質(zhì)疑四
光大是否有可能將面臨巨額賠償
在昨日公告中,光大證券并沒(méi)有給出具體原因。而有媒體稱(chēng),系光大證券自營(yíng)盤(pán)70億元的“烏龍指”,即在交易的時(shí)候,不小心敲錯(cuò)了價(jià)格、數(shù)量、買(mǎi)賣(mài)方向等。不過(guò),光大證券董秘梅鍵稱(chēng)傳聞純屬子虛烏有,公司正在進(jìn)行進(jìn)一步交易核查。而關(guān)于投資者關(guān)注的賠償問(wèn)題,會(huì)進(jìn)一步討論,如有方案會(huì)公告公布。
但多數(shù)分析師表示,普通投資者獲得賠償?shù)目赡苄詷O低,因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的法律支撐。
“罰款肯定要,但賠償看怎么界定。如果是股指期貨強(qiáng)行平倉(cāng),那肯定是直接由光大造成的。但有些是投資者看到這個(gè)走勢(shì),主動(dòng)平倉(cāng)或其他操作導(dǎo)致?lián)p失的該如何賠償,這個(gè)都沒(méi)有相關(guān)規(guī)定?!币晃换鸱治鰩煾嬖V記者。