微博可以實(shí)現(xiàn)階層與階層、圈子與圈子、群落與群落之間的互聯(lián)互通,既認(rèn)識(shí)到個(gè)性化的存在,同時(shí)也認(rèn)識(shí)到別人的訴求、意見(jiàn)和生存狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,社會(huì)也就有了更多的關(guān)照和理解
剛剛過(guò)去的2010年,中國(guó)微博網(wǎng)站數(shù)量從17家增長(zhǎng)到88家,猛增417.6%,微博用戶超過(guò)6000萬(wàn)人。2011年,微博服務(wù)仍在進(jìn)一步推廣,大有成為門(mén)戶網(wǎng)站和新聞網(wǎng)站的基礎(chǔ)應(yīng)用之勢(shì)。
微博的火爆,也吸引了眾多研究者的目光。由人民日?qǐng)?bào)出版社推出的《微博:一種新傳播形態(tài)的考察》一書(shū),對(duì)微博歷史沿革從理論到實(shí)踐進(jìn)行了詳細(xì)梳理,提出了關(guān)于微博的中國(guó)本土化應(yīng)用的行動(dòng)路線圖式的戰(zhàn)略與策略。7月14日,該書(shū)作者之一、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師喻國(guó)明教授做客人民網(wǎng)傳媒頻道,解讀微博,展望微博。
微博:最看重內(nèi)容的傳播
微博只有區(qū)區(qū)140字,但是,在有著45萬(wàn)微博擁躉的喻國(guó)明教授眼中,微博是一個(gè)新型的傳播平臺(tái)?!叭魏我环N其他的傳播形態(tài)都不如微博來(lái)得豐富、活躍和互動(dòng)性之強(qiáng)”。
喻國(guó)明說(shuō),在微博世界里,聲音的強(qiáng)弱不由用戶擁有的現(xiàn)實(shí)身份和社會(huì)地位所決定,而是跟他表達(dá)的話語(yǔ)本身的質(zhì)量有關(guān)。在他看來(lái),微博創(chuàng)造了一種可能:它對(duì)于人的身份要求是各種傳播形式當(dāng)中最低的,而它對(duì)內(nèi)容本身的價(jià)值、趣味、關(guān)聯(lián)的重要性權(quán)重最高,是各種傳播形態(tài)當(dāng)中最看重內(nèi)容本身的傳播平臺(tái)。在微博世界里,有時(shí)候,一個(gè)草根所發(fā)出的聲音和產(chǎn)生的影響力,一點(diǎn)也不比權(quán)威的大機(jī)構(gòu)低。
微博讓社會(huì)互聯(lián)互通
喻國(guó)明認(rèn)為,微博更像一種點(diǎn)對(duì)面的即時(shí)通訊傳播工具,與過(guò)去已有的通信形式相比,具有革命性、劃時(shí)代的意義。
近年,不僅僅是商業(yè)網(wǎng)站在發(fā)展微博,很多具有政府背景或傳統(tǒng)媒體背景的網(wǎng)站都在搶奪微博高地。喻國(guó)明認(rèn)為,微博在巨大的商業(yè)價(jià)值之外,還具有政治功能和社會(huì)功能。
他說(shuō),我們這個(gè)社會(huì),需要一種徹底的互聯(lián)互通。微博正可以實(shí)現(xiàn)階層與階層、圈子與圈子、群落與群落之間的互聯(lián)互通,既認(rèn)識(shí)到個(gè)性化的存在,同時(shí)也認(rèn)識(shí)到別人的訴求、意見(jiàn)和生存狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,社會(huì)也就有了更多的關(guān)照和理解。
比如,一個(gè)縣委書(shū)記想了解農(nóng)民在關(guān)注什么,他可以到普通農(nóng)民的微博上看看;農(nóng)民想要知道縣委書(shū)記在關(guān)注什么,也可以通過(guò)“關(guān)注”縣委書(shū)記來(lái)實(shí)現(xiàn)。這樣,也就形成社會(huì)階層之間的互視、互動(dòng)、互解。
給微博更多的可能性
怎樣看待微博這個(gè)新興的言論平臺(tái),缺少把關(guān)人的信息傳播會(huì)否讓微博成為謠言集散地?喻國(guó)明認(rèn)為,微博可能確實(shí)帶來(lái)了謠言傳播的困擾,但這只是它現(xiàn)有社會(huì)效應(yīng)中的極小一部分。由于謠言傳播的范圍和影響在微博上一下子空前擴(kuò)張放大,讓人感覺(jué)數(shù)量多了,其實(shí)未必。
面對(duì)不實(shí)的、有害的信息傳播,如何應(yīng)對(duì)和治理?
喻國(guó)明認(rèn)為,首先,網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)具備媒介素養(yǎng),學(xué)會(huì)鑒別。拿不準(zhǔn)的時(shí)候到哪求助,用什么方式鑒別,什么媒介來(lái)源的信息比較可信,要有基本概念。其次,政府負(fù)有特殊責(zé)任,不能簡(jiǎn)單地封堵信息,而應(yīng)作為權(quán)威信息源,及時(shí)發(fā)布有說(shuō)服力的事實(shí)、數(shù)據(jù)和觀點(diǎn),阻隔和防范流言傳播。最后,還應(yīng)建立如新浪辟謠、科學(xué)松鼠會(huì)等形式的社會(huì)機(jī)制,幫助公眾在面對(duì)混雜的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)自助自清。
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:于姝楠