最近研究調(diào)查顯示：影響婚姻破裂的頭號原因就是背叛和出軌。目前為止，沒有法律條文能讓小三受到制裁，完全靠道德和良知的約束，妻子們?nèi)虩o可忍，決定“絕地反擊”——廈門一位深受小三之害的女士心婭成立了“反小三聯(lián)盟”，7月17日，海峽導(dǎo)報報道一推出，立即引起熱烈反響?！胺葱∪?lián)盟”目前有8個群均已加爆，甚至目前還有幾萬人在等待加入。記者反復(fù)聯(lián)系心婭，終于加入其中一個群。（7月26日武漢晨報）
“反小三聯(lián)盟”受熱捧，無疑從一個側(cè)面說明，當(dāng)今“小三”隊伍之龐大，一些深受其害或者擔(dān)心將要受到傷害的女性，很自然地聚集到一起，并且在這里找到了“共同語言”，試圖通過“抱團(tuán)作戰(zhàn)”，來達(dá)到保衛(wèi)婚姻的目的。應(yīng)該說，這種不甘向命運低頭的互助精神，是值得贊賞的。
然而，只要稍加思量就不難發(fā)現(xiàn)，“反小三聯(lián)盟”之所以一呼百應(yīng)，折射的是現(xiàn)實社會的無奈和無助，假如在道德和法治層面能夠?qū)ふ业骄戎窂?，那么大家還會跑到這樣一個虛擬的維權(quán)空間里來，同病相憐地傾訴各自的不幸，發(fā)泄心中的怨憤嗎？
一段時期以來，隨著金錢社會的發(fā)育，二奶、小三也悄然進(jìn)入人們的視線，“男人有錢就變壞”、“女人變壞就有錢”漸漸在一些人身上得到印證，也越來越有市場，少數(shù)先富起來的老板，個別先貪起來的官員，開始以包二奶、養(yǎng)小三為樂事，甚而作為炫耀的資本，更有極個別包養(yǎng)的小三隊伍發(fā)展到令人咋舌的二位數(shù)、三位數(shù)。而少數(shù)年輕女性，為了走成名捷徑，或者追求享樂，也甘于“被包養(yǎng)”，乃至有網(wǎng)傳女大學(xué)生公開明碼標(biāo)價尋求包養(yǎng)。
這一社會現(xiàn)象的嬗變，固然有改革開放后受外來價值觀、意識形態(tài)沖擊的因素，但社會主流道德價值得不到堅守和張揚，紀(jì)律的、法治的約束力缺位則是關(guān)鍵所在。寧可坐在寶馬里哭，不坐在自行車上笑的榮辱觀顛倒，有錢就有一切的極端物欲主義，讓二奶、小三越來越喪失了恥辱感；特別是極少數(shù)貪官包二奶、養(yǎng)小三，越來越從地下轉(zhuǎn)入半公開，更給社會帶來的不良導(dǎo)向。而二奶、小三大多游走在法律邊緣地帶，“重婚罪”往往鞭長莫及，更使得包養(yǎng)行為有恃無恐。
因而，要遏制二奶、小三遍地招搖現(xiàn)象，維護(hù)穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系和健康和諧的社會秩序，一方面必須重塑文明社會的婚姻倫理，讓忠誠于婚姻成為公民起碼的道德操守；另一方面，完善婚姻家庭法律體系，將包二奶、養(yǎng)小三行為納入法律調(diào)整范疇，從而形成應(yīng)有的法治約束力；同時，黨政部門必須對官員生活作風(fēng)問題實行“零容忍”，堅決鏟除二奶、小三賴以泛濫的腐敗溫床。
道德約束不給力，紀(jì)律、法律缺位，二奶、小三只會沒有最多，只有更多。組建再龐大的“反小三聯(lián)盟”也無濟于事，充其量只能是個“怨婦沙龍”，一群受害者各自訴說共同的不幸，至多相互安慰而已。(作者：范子軍)
來源:中國青年網(wǎng) 編輯:孫遲
