央視大火案主犯、中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)工程辦公室原主任徐威，因犯危險(xiǎn)物品肇事罪被判刑7年后，又被查出在央視新址建設(shè)期間貪污322萬(wàn)余元、索賄100萬(wàn)元。記者昨天獲悉，市二中院一審認(rèn)定徐威貪污、受賄罪名成立，與前罪判處的7年有期徒刑并罰，決定對(duì)其執(zhí)行有期徒刑20年。

大火案牽出貪腐案

徐威現(xiàn)年52歲，北京市人，具有大學(xué)文化，供職央視近20年，長(zhǎng)期擔(dān)任技術(shù)人員，2000年12月起任技術(shù)管理辦主任。2001年3月，央視新臺(tái)址建設(shè)工程辦公室成立，副臺(tái)長(zhǎng)李曉明任法定代表人，徐威任央視新址辦主任，全權(quán)負(fù)責(zé)工程的報(bào)批與建設(shè)。

2009年2月9日晚的央視大火后，徐威被檢方認(rèn)定為火災(zāi)事故主要責(zé)任人。去年7月6日，北京市高院終審以危險(xiǎn)物品肇事罪判處徐威有期徒刑7年，其余20名被告人也均被法院認(rèn)定構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪。然而，徐威在宣判后并未和其他被告人一樣由看守所轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑，而是在不久后被北京市反貪部門(mén)轉(zhuǎn)入一所部隊(duì)看守所羈押。

據(jù)悉，在央視大火案的偵辦過(guò)程中，徐威在央視新址建設(shè)期間所涉及的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已有顯現(xiàn)。最終，央視大火案正常審判，待該案全部審結(jié)后，由反貪部門(mén)對(duì)徐威的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題另案展開(kāi)偵查。

今年11月21日，檢方以徐威涉嫌貪污罪、受賄罪，再次將其公訴至法院。此案經(jīng)辯護(hù)人申請(qǐng)，法院征得檢方及徐威本人同意，最終決定采取簡(jiǎn)化程序?qū)徖怼?/p>

向施工單位索賄百萬(wàn)

法院查明，2005年7月至2007年7月間，徐威利用擔(dān)任央視新址辦主任兼北京央視國(guó)金工程管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)央視國(guó)金公司）法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的職務(wù)便利，使用央視國(guó)金公司的資金注冊(cè)成立北京大新恒太傳媒科技發(fā)展有限公司、北京天然恒大廣告有限公司，后北京天然恒大廣告有限公司變更名稱(chēng)為北京中天新藝廣告有限公司。其間，徐威侵吞三家公司公款共計(jì)322萬(wàn)余元，用于購(gòu)買(mǎi)商品房、親友旅游和出國(guó)機(jī)票等費(fèi)用。

除了貪污，徐威還犯受賄罪。法院查明，2008年8月間，徐威利用職務(wù)便利，向央視新址工程項(xiàng)目分包施工單位——深圳市洪濤裝飾工程有限公司法定代表人劉某索要100萬(wàn)元。

公開(kāi)資料顯示，深圳市洪濤裝飾工程有限公司成立于1985年，是國(guó)家建設(shè)部最早核定的建筑裝飾甲級(jí)設(shè)計(jì)單位、建筑裝飾施工一級(jí)企業(yè)，裝修過(guò)的文化設(shè)施有上海大劇院等，該公司通過(guò)競(jìng)標(biāo)拿下了央視新臺(tái)址電視文化中心劇場(chǎng)精裝修項(xiàng)目。法院在判決中，并未提及徐威為該公司提供了幫助。

原本，央視為了防止工程招標(biāo)中的腐敗行為和對(duì)工程建設(shè)的專(zhuān)業(yè)化管理，于2003年11月與北京國(guó)金管理咨詢(xún)有限公司共同創(chuàng)辦央視國(guó)金公司，對(duì)央視新址建設(shè)實(shí)行公司化運(yùn)作，即由央視新址辦將工程委托給央視國(guó)金公司，后者對(duì)項(xiàng)目的可行性研究、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工等全過(guò)程進(jìn)行管理，并按照建設(shè)項(xiàng)目工期和設(shè)計(jì)要求完成建設(shè)任務(wù)，直至項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后交還央視。而在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，央視新址辦與央視國(guó)金公司難分彼此。新址辦許多人在央視國(guó)金公司兼職，徐威則集新址辦主任、央視國(guó)金法定代表人兼董事長(zhǎng)、總經(jīng)理于一身，他有權(quán)將建設(shè)資金打入央視國(guó)金公司賬戶，后者可以管理費(fèi)等名義支配，外人無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，這使得防范工程腐敗的制度設(shè)計(jì)大打折扣。

刑期至2029年2月9日

開(kāi)庭時(shí)，徐威對(duì)起訴書(shū)中指控其犯貪污罪、受賄罪的事實(shí)不持異議。其辯護(hù)律師提出，徐威能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且涉案贓款全部追繳在案，希望法庭對(duì)徐威從輕處罰。

法院審理后認(rèn)為，徐威身為國(guó)有事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司從事公務(wù)的國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，將本單位錢(qián)款非法占為己有，其行為已構(gòu)成貪污罪；其索取他人錢(qián)款，已構(gòu)成受賄罪，對(duì)徐威所犯貪污罪、受賄罪應(yīng)予并罰。

法院還認(rèn)定，徐威系索賄，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于其能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，簡(jiǎn)化適用了刑事普通程序?qū)徖戆讣?，可以?duì)其酌情從輕處罰。據(jù)此，法院以貪污罪判處徐威有期徒刑13年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)26萬(wàn)元；以受賄罪判處徐威有期徒刑11年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)22萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑20年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)48萬(wàn)元。

按照法律規(guī)定，被告人在刑罰執(zhí)行完畢以前，又發(fā)現(xiàn)前罪判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，要對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，再把前后兩個(gè)判決所處刑罰依法并罰，前罪已經(jīng)執(zhí)行的刑期，計(jì)算在本次判決決定的刑期以?xún)?nèi)。因此，法院又將本次判決與徐威因危險(xiǎn)物品肇事罪被判處的有期徒刑7年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑20年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)48萬(wàn)元，刑期自2009年2月10日起至2029年2月9日止。

宣判后，徐威當(dāng)庭表示不上訴。

■央視大火案回放

2009年2月9日晚、元宵夜，中央電視臺(tái)新址在建的配樓工地發(fā)生火災(zāi)，造成1名消防人員遇難，7人受傷。經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)原因是違規(guī)燃放煙花引起，是一起典型的責(zé)任事故，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1.6億余元。

來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 編輯：馬原