杜甫怎么了?“走紅”為何要靠網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)炒作?
杜甫誕辰1300周年之際,“詩(shī)圣”杜甫突然走紅網(wǎng)絡(luò)。不過(guò)令人遺憾的是,杜甫走紅并非出于今人對(duì)于先賢的懷念崇敬,卻源自一組流傳網(wǎng)絡(luò)的對(duì)于中學(xué)課本上杜甫插圖的“惡搞”涂鴉帶來(lái)的娛樂(lè)效應(yīng)。
連日來(lái),“杜甫很忙”成為互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)注度頗高的網(wǎng)絡(luò)熱詞。被“涂鴉”的杜甫時(shí)而扛槍?zhuān)瑫r(shí)而開(kāi)車(chē),甚至“懷抱小姐”,有傷風(fēng)雅。而這一惡搞古代名人的現(xiàn)象,也引起了多方爭(zhēng)議。
中學(xué)生:“我們就是為了好玩”
高一女生楊思圓上周末在人人網(wǎng)上同學(xué)們的分享中看到這些涂鴉杜甫的圖片。“覺(jué)得好玩便也分享了。”楊思圓告訴記者,為高中語(yǔ)文課本人物畫(huà)漫畫(huà)這一現(xiàn)象在班里很“常見(jiàn)”,“我們就是為了好玩。大家僅僅是娛樂(lè)一下,也并不會(huì)針對(duì)某一特定詩(shī)人,例如杜甫?!?/span>
“這些都是網(wǎng)絡(luò)炒作,并不是我們高中生作畫(huà)的初衷?!鄙虾N髂衔挥袑W(xué)高一男生李宏博對(duì)于杜甫涂鴉在網(wǎng)絡(luò)上的走紅,不以為然。在他看來(lái),讀書(shū)的時(shí)候,幾乎人人都會(huì)在課本上用筆涂抹幾筆,或者畫(huà)點(diǎn)漫畫(huà),也算是一種課堂亞文化。不過(guò),在課本上涂鴉純屬“消遣”,并不會(huì)影響這些歷史人物在他心中的地位。
涂鴉杜甫引起一片嘩然
雖然中學(xué)生對(duì)“涂鴉杜甫”覺(jué)得習(xí)以為常,但連日來(lái),“杜甫被惡搞”還是引起了網(wǎng)絡(luò)上的一片訝異之聲,更有不少專(zhuān)家為這位偉大詩(shī)人“形象被歪曲”打抱不平。
據(jù)報(bào)道,河南省詩(shī)歌協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬新朝就認(rèn)為,杜甫精神是民族之光,絕不容許杜甫形象被侮辱,“惡搞杜甫不能沒(méi)有文化底線”。成都杜甫草堂博物館更是在微博上引用唐代文人韓愈的“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng);不知群兒愚,那用故謗傷”一詩(shī),諷刺涂鴉者沒(méi)文化。
不過(guò),也有不少評(píng)論認(rèn)為,對(duì)于年輕人的無(wú)心游戲之舉,不必過(guò)于“上綱上線”,或者掄起言論大棒加以討伐。
上海作家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、著名詩(shī)人趙麗宏認(rèn)為,中學(xué)生涂鴉杜甫應(yīng)該是出于游戲心態(tài),“沒(méi)有很多惡意,應(yīng)該不是為了侮辱杜甫,因此公眾也不必反應(yīng)過(guò)度?!?/span>
但趙麗宏也指出,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)瘋狂傳播,涂鴉杜甫在網(wǎng)上正有“發(fā)酵”之勢(shì),好像把杜甫變成了一個(gè)可笑的漫畫(huà)式的人物,客觀上對(duì)于杜甫的形象有一定的負(fù)面影響,“就讓這件事到此為止吧”。