蘋果三星"世紀審判":設(shè)計專利成爭奪焦點
過往戰(zhàn)績
在以往類似的訴訟中，蘋果的戰(zhàn)績可謂喜憂參半。1992年，該公司試圖通過訴訟阻止微軟在Windows系統(tǒng)中使用Macintosh的圖形功能，但最終以敗訴收場。這也為戴爾和惠普(微博)等企業(yè)生產(chǎn)的Windows PC打開了市場。
當(dāng)蘋果2007年推出iPhone時，喬布斯稱，已經(jīng)申請了200項專利來保護這一發(fā)明。蘋果一直在積極捍衛(wèi)這些專利，并且成功在澳大利亞和歐盟申請到三星Galaxy平板電腦的禁售令。在本案中，美國地區(qū)法院法官露西?科赫(Lucy Koh)也已發(fā)布臨時禁令，禁止該平板電腦在美國銷售。
蘋果稱，涉案專利價值高達25億美元。倘若陪審團支持懲罰性賠償，索賠總額甚至可能達到75億美元。
按照25億美元計算，三星每生產(chǎn)一部設(shè)備需要賠償蘋果31美元。蘋果將其中的24美元歸咎于三星對設(shè)計專利的侵犯。而在反訴中，三星也要求蘋果給予每部侵權(quán)設(shè)備14美元的賠償。
艱難維權(quán)
與本案同樣復(fù)雜的是，蘋果必須說服陪審團接受它的核心主張：三星是抄襲者。三星則會盡力證明蘋果的專利缺乏創(chuàng)新，因此針對矩形和平板造型授予專利會不公平地扼殺競爭。
蘋果在提交給法院的文件中稱：“三星之所以成為被告，是因為該公司故意抄襲蘋果iPhone和iPad。雖然在不遺余力地轉(zhuǎn)移視線，但他們對蘋果的起訴，無法掩蓋自己的抄襲行為?！?/p>
三星則回應(yīng)稱，很多相互競爭的產(chǎn)品外觀都很相似。該公司說：“在這起訴訟中，蘋果想要扼殺合法競爭，并限制消費者的選擇，以此攫取高額利潤?！?/p>
由于科赫曾經(jīng)擔(dān)任過知識產(chǎn)權(quán)律師，而且愿意考慮蘋果的抗辯，因此為該公司提供了一定的優(yōu)勢。她針對三星平板電腦發(fā)布了臨時禁令，而且并未提及美國聯(lián)邦法官理查德?珀斯納(Richard Posner)最近的一起判決。珀斯納今年6月因為原被告均無法證明自身遭遇的經(jīng)濟損失，而駁回了蘋果訴摩托羅拉移動侵權(quán)案。
要在圣何塞案中獲勝，蘋果還需要說服陪審團。盡管圣何塞地區(qū)法院距離蘋果總部僅數(shù)英里，但在知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司3LP Advisors管理合伙人、IBM(微博)前知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略副總裁凱文?萊福特(Kevin Rivette)看來，要做到這一點并非易事，
“設(shè)計專利的維權(quán)難度很大。”萊福特說，“如果真能通過一項矩形手機專利阻止所有人，那摩托羅拉多年前就已經(jīng)這么干了，但這種事情卻從未發(fā)生。”(書聿)
來源：新浪
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now
