中國海軍艦艇編隊
美國海軍第五艦隊艦艇編隊。
中國日報網(wǎng)消息：據(jù)中青網(wǎng)報道，美國環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)1月21日刊發(fā)題為“評估中國海軍艦隊”的文章，用大量數(shù)字對比了中美兩國海軍主要作戰(zhàn)艦艇的數(shù)量，結(jié)論說中國海軍當前尚不具備與美國海軍抗衡的實力。
先拿中美艦艇數(shù)量做對比
美環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)提供的數(shù)字清楚地表明，美國海軍實力領先中國很多。例如在重要的主戰(zhàn)艦艇上，美國海軍有11艘核動力航母及22艘導彈巡洋艦，而中國海軍目前還沒有這兩型軍艦；驅(qū)逐艦方面，美國海軍有52艘，中國海軍有26艘；潛艇方面美國海軍有72艘，均為核動力，中國海軍有62艘潛艇（其中53艘是柴電動力）。
今年1月13日，美國眾議院軍事委員會網(wǎng)站，披露了美軍太平洋總部司令威拉德有關(guān)中國軍力最新進展的講話內(nèi)容。威拉德提供的中國海軍艦艇數(shù)量與環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)有微小差異，如他認為中國擁有的驅(qū)逐艦目前為27艘，比環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)宣稱的多一艘，其他則大致相同。
雖然在個別數(shù)字如兩棲艦艇數(shù)量上，中國海軍的58艘超出美國（30艘）近一倍，但眾所周知，美國海軍的兩棲艦艇無論是噸位和功能，都超出中國很多。通過環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)和威拉德公布的數(shù)字，我們可以看出，不但目前中國海軍和美國存在著相當差距，而且受兩國戰(zhàn)略目標和經(jīng)濟及科技實力差異的影響，這種差距短時間內(nèi)難以彌補。
認為中國海軍有三大短板
環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)在文章后半部分點評了中國海軍目前的幾點不足。
首先，大多數(shù)中國艦艇無論在服役年限上還是在設計理念上，都顯得比較陳舊。美國海軍聯(lián)盟網(wǎng)站在《今日中國海軍》一文中稱，雖然中國近年來建造了部分新型艦艇，但這種新型的優(yōu)良裝備只占中國海軍的10％左右，目前只有這10％的裝備能夠以穩(wěn)定的步伐進行現(xiàn)代化。環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)在去年12月刊文分析說，與日本海軍相比，中國海軍的老舊艦艇較多。
其次，中國海軍在一些重要裝備上仍有空白。例如中國的海岸線遼闊，但缺乏海事巡邏機。相比之下，美國有數(shù)百架P－3巡邏機（及新型的P－8），這些巡邏機是美海軍監(jiān)視西太平洋動向的“王牌”。中國艦隊的防空反導能力薄弱，而美國驅(qū)逐艦和巡洋艦上大多裝備了先進的“宙斯盾”防空系統(tǒng)。雖然中國正在建造航母并升級其海軍航空兵部隊，但美國11艘航母上載有10個艦載機聯(lián)隊，能快速部署到全球，這種戰(zhàn)力遠程投送能力也超出中國海軍很多。
第三，中國海軍的發(fā)展受地緣政治制約比較嚴重。面臨著韓國和日本等國海軍的競爭，而這兩個國家恰恰是美國在亞太地區(qū)的主要盟友，所以中國幾乎所有的艦艇是沿著自身海岸進行部署。而借助盟國的牽制，美國只用大約1／3的海軍艦艇就能應對中國。
中美海軍使命大不同
近年來，無論是美國國會、國防部還是海軍內(nèi)部，針對中國海軍的研究報告非常多，但大多是在極力渲染“中國威脅論”，對中國海軍的現(xiàn)代化進程進行妖魔化。美國海軍專家羅納德·歐儒克的研究報告，向我們揭示了一個重要原因，即用多大的力度評估中國海軍，事關(guān)美國海軍相應地能拿到多大預算。
歐儒克在去年12月23日向眾議院提交的題為《中國海軍的現(xiàn)代化》的報告中，開篇就提到：“在美國防務開銷上發(fā)生的辯論中，一個重要議題就是美國需要用多大精力，放到應對未來中國海軍力量的提升上來。許多用來應對中國海軍的項目，要在美國海軍的預算內(nèi)來實現(xiàn)。”因此，渲染“中國海軍威脅論”是美國海軍高層樂于見到的，他們能借此拿到更多的防御預算。
在中美兩國海軍存在的現(xiàn)實差距上，歐儒克明確說不能簡單地以數(shù)字來比較。因為一支艦隊的艦艇數(shù)量（或者噸位）只是其作戰(zhàn)能力的局部指標，還有其他重要因素決定海軍的作戰(zhàn)能力，如艦艇型號、艦載機型號和數(shù)量、C4ISR（計算機指揮、控制、通信以及情報偵察系統(tǒng)）的精密程度，以及后勤保障能力等等。他說，中國在C4ISR、防空和反潛能力亟待提高。
歐儒克還認為，一國海軍的任務使命會與其他國家大為不同，比如中國海軍的使命在于維護專屬經(jīng)濟區(qū)的海洋權(quán)益，以及保護石油海上運輸線等。而美國海軍的主要使命有：實施海洋控制，尤其是確保在東亞、中東附近海域的絕對優(yōu)勢；進行戰(zhàn)略威懾；快速反應，從海到陸進行兵力投送；保持戰(zhàn)略海運的安全等。海軍力量的評估應該按照其各自的任務使命來進行，而不是按相互間的對抗來進行比較。這一點在評估中美兩國海軍實力時很重要，因為兩國海軍的任務差別非常大。
（來源：中青網(wǎng) 編輯：歐葉）
