麥凱恩立場(chǎng)大轉(zhuǎn)彎
當(dāng)然了，麥凱恩也不會(huì)坐以待斃。在共和黨全國(guó)代表大會(huì)上，他明確地表明，如當(dāng)選，他將推行低賦稅、嚴(yán)格財(cái)政紀(jì)律和開放市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)政策，并將在減輕美國(guó)面臨的能源壓力的同時(shí)促進(jìn)全球環(huán)境的改善。
麥凱恩的基本思路是恢復(fù)企業(yè)的活力和創(chuàng)造力。作為一個(gè)百分之百的自由貿(mào)易支持者，麥凱恩希望減輕企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，并承諾要將布什總統(tǒng)針對(duì)個(gè)人的減稅措施延長(zhǎng)有效期。
不過(guò)，這里面有兩個(gè)問(wèn)題。
一是前后不一的問(wèn)題。當(dāng)初，老布什之所以連任失敗，一個(gè)很重要的原因，就是他當(dāng)初是承諾要減稅的，但卻在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳時(shí)“被迫”加稅，結(jié)果被選民視為出爾反爾，不可信賴，支持率驟降。而麥凱恩此前對(duì)于減稅也是非常反對(duì)的，曾經(jīng)兩次投反對(duì)票，這種立場(chǎng)的大轉(zhuǎn)彎不能不讓人心生疑慮。
二是即便麥凱恩當(dāng)選，并“如約”向國(guó)會(huì)再度提出布什的那一套減稅法案，國(guó)會(huì)恐怕也很難通過(guò)，因?yàn)槊裰鼽h的多數(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太明顯了，其反對(duì)減稅的立場(chǎng)也很鮮明。
奧巴馬的政策亮點(diǎn)
在另一邊，奧巴馬則力求“為掙扎求存的業(yè)主提供救濟(jì)，為所有人提供承受得起的保健和大學(xué)教育”，并希望在稅制方面“動(dòng)手術(shù)”。在奧巴馬提出上千億美元的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，包括對(duì)那些在財(cái)政上舉步維艱的州提供援助，由聯(lián)邦政府出資進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及減輕中低收入家庭的稅務(wù)負(fù)擔(dān)等。
這反映出奧巴馬的基本經(jīng)濟(jì)政策。一方面是救濟(jì)。從幫助中低收入家庭，到扶持財(cái)政困難的州，都顯現(xiàn)出他的重視民生和弱勢(shì)群體的傾向；另一方面則是促進(jìn)。從聯(lián)邦政府出資進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等舉措看，頗像當(dāng)初富蘭克林·羅斯福的以基礎(chǔ)建設(shè)促進(jìn)就業(yè)的思路。
奧巴馬的另一政策亮點(diǎn)，是緊緊抓住能源與環(huán)保問(wèn)題大做文章。在近期的表態(tài)中，奧巴馬承諾將在當(dāng)選后對(duì)石油公司課以重稅，并賦予聯(lián)邦政府更大的權(quán)力，以便打擊石油市場(chǎng)上的投機(jī)行為。奧巴馬的言論得到了專業(yè)機(jī)構(gòu)的支持，經(jīng)過(guò)分析，這些機(jī)構(gòu)得出結(jié)論：目前導(dǎo)致油價(jià)居高臨下的主要原因并非是供需關(guān)系，而是金融資金的投機(jī)炒作。事實(shí)證明，過(guò)去一段時(shí)間對(duì)投機(jī)炒作的遏制，確實(shí)起到了平抑油價(jià)的作用。
應(yīng)該說(shuō)，奧巴馬抓住了要害。由于能源價(jià)格在相當(dāng)程度上會(huì)影響到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生，抓住這個(gè)問(wèn)題，就可以和民眾走得更近。不僅如此，這還很容易使人聯(lián)想到布什政府的能源集團(tuán)背景，而這也是美國(guó)媒體和民眾非議較大的問(wèn)題。
盡管麥凱恩也確認(rèn)平抑油價(jià)的重要性，也表示若當(dāng)選會(huì)延緩征收聯(lián)邦汽油稅，并將依靠市場(chǎng)創(chuàng)新確保環(huán)境保護(hù)，同時(shí)支持開放近海油田以增加油源，但問(wèn)題是，今年5月在北卡羅來(lái)納州預(yù)選期間，麥凱恩也曾表示愿意考慮征收石油暴利稅，而今卻反對(duì)奧巴馬從石油公司“拔毛”的主張，難免給人出爾反爾的印象。
