中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：器官移植手術(shù)是一項(xiàng)精密而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖中g(shù)，而在英國(guó)卻發(fā)生了一次罕見(jiàn)的腎臟移植手術(shù)事故，一名患者在接受手術(shù)幾小時(shí)后被發(fā)現(xiàn)其血型與器官捐獻(xiàn)者的血型并不匹配，而被迫將剛剛移植的腎臟摘除。
***院方麻痹大意：O型血“變”A型
據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》1月19日?qǐng)?bào)道，這起醫(yī)療事故發(fā)生在3年前，直至近日才在一份“機(jī)密文件”中被披露。據(jù)介紹，接受腎移植手術(shù)的病人的血型為O型，但是由于疏忽，院方向國(guó)家器官移植數(shù)據(jù)庫(kù)提供的患者血型被錯(cuò)誤地上傳為A型。為患者提供腎源的一家名為“英國(guó)器官移植”的政府機(jī)構(gòu)隨即為院方提供了血型為A型的捐獻(xiàn)者的腎臟。
這一事實(shí)被醫(yī)院的許多工作人員，其中包括護(hù)士、醫(yī)生、器官移植協(xié)調(diào)人等無(wú)一例外地忽視了，直到手術(shù)結(jié)束后，一名醫(yī)院數(shù)據(jù)庫(kù)管理員在電腦系統(tǒng)中核對(duì)病人資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)了這個(gè)致命錯(cuò)誤。隨后院方通過(guò)掃描證實(shí)了被移植的腎臟確實(shí)與患者不匹配，隨即通知了病人及其家屬這一事故并將器官取出。
***事故原因調(diào)查：醫(yī)院和機(jī)構(gòu)均有責(zé)任
此事被認(rèn)為是英國(guó)首例該類型醫(yī)療事故，并有可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。目前對(duì)于這次事故的調(diào)查報(bào)告指出，最初的數(shù)據(jù)輸入有誤屬于“人為錯(cuò)誤”，不過(guò)并沒(méi)有確認(rèn)事故的責(zé)任人，或者錯(cuò)誤信息是如何被輸入數(shù)據(jù)系統(tǒng)的。
盡管醫(yī)院方面與事故的發(fā)生脫不了干系，但是調(diào)查報(bào)告認(rèn)為“英國(guó)器官移植”組織對(duì)此也負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因?yàn)樵摻M織并沒(méi)有建立起一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全國(guó)范圍內(nèi)患者信息的資料系統(tǒng)。報(bào)告中稱：“在這次調(diào)查中我們顯而易見(jiàn)地發(fā)現(xiàn)，任何專業(yè)人士都可以從電腦上得知患者的血型?！?/p>
但是“英國(guó)器官移植”組織卻認(rèn)為這份報(bào)告會(huì)產(chǎn)生“誤導(dǎo)”的作用，該機(jī)構(gòu)的一名發(fā)言人表示：“我們需要澄清，‘英國(guó)器官移植’組織與此次事故沒(méi)有關(guān)系。”她稱，數(shù)據(jù)庫(kù)中的患者信息是由醫(yī)院方面提供的，該組織是根據(jù)其提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄的。
***引發(fā)公民擔(dān)憂：5000萬(wàn)醫(yī)療數(shù)據(jù)庫(kù)有風(fēng)險(xiǎn)
這次醫(yī)療事故也引發(fā)了人們對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)安全性的擔(dān)憂，英國(guó)腎臟病人協(xié)會(huì)的一名會(huì)員伊麗莎白表示：“這是一次非常不幸的事故，人們都應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行譴責(zé)，很難理解怎么會(huì)發(fā)生這樣的事?！?/p>
有些人士認(rèn)為，這次事件表明管理著大約5000萬(wàn)公民醫(yī)療記錄的政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)存在著風(fēng)險(xiǎn)。有公民表示，如果醫(yī)療數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤的話，對(duì)于即將實(shí)施手術(shù)的患者來(lái)說(shuō)將有潛在的生命危險(xiǎn)。
不過(guò)醫(yī)院的一名發(fā)言人表示，院方已在2006年曾對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查并做出了一系列的改進(jìn)活動(dòng)，以確保有權(quán)輸入患者信息的人員數(shù)得到控制，以后院方還會(huì)出臺(tái)更為嚴(yán)格的檢查措施。（歐葉）
