【德國外交政策網(wǎng)站6月19日文章】題：經(jīng)濟(jì)北約

柏林和華盛頓通過當(dāng)前的跨大西洋自由貿(mào)易協(xié)定計(jì)劃推進(jìn)針對中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)盟。該計(jì)劃被視為歐盟和美國在克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中擴(kuò)大貿(mào)易往來的適當(dāng)措施。它能幫助西方國家在國際競爭中為本國經(jīng)濟(jì)謀得額外優(yōu)勢，但有損于非西方國家。柏林的科學(xué)和政治基金會指出，它是一個(gè)由多項(xiàng)自貿(mào)協(xié)定組成的系統(tǒng)的一部分，該系統(tǒng)“在貿(mào)易政策上”促使了“新的兩極秩序”產(chǎn)生。

為應(yīng)對來自中國挑戰(zhàn)

對美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬和德國總理安格拉·默克爾19日的會晤而言，美國早已開始的從大西洋向太平洋的轉(zhuǎn)移意義重大。美國從幾年前開始就將迅速崛起的中國視為未來最強(qiáng)大的競爭對手，并越來越廣泛地將自身勢力擴(kuò)展到中國周邊地區(qū)。2011年底，美國正式提出其“太平洋世紀(jì)”。德國精英開始越發(fā)擔(dān)心，在可預(yù)見的未來，德國將不再處于世界政治的中心。

中國的崛起也構(gòu)成了美國和歐盟目前簽訂跨大西洋自貿(mào)協(xié)定的背景?，F(xiàn)實(shí)的原因還包括迫使德國和美國必須顯著增加各自出口的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。降低相互間貿(mào)易往來的難度符合雙方利益，通過排擠以非西方國家為主的競爭對手也可以帶來額外贏利。

德國外交政策協(xié)會專業(yè)刊物《國際政治》月刊指出，歐盟連同美國“在世界經(jīng)濟(jì)中仍占足夠優(yōu)勢，只要這一情況不發(fā)生改變，它們也可以成為全球化的構(gòu)建者，”具體而言就是，“制定被全世界、特別是正處于發(fā)展中的市場接受的標(biāo)準(zhǔn)?！狈催^來這又極其有助于“在全球競爭中更好地應(yīng)對崛起中的經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)”。所指的首先是相對于中國的競爭優(yōu)勢。

將導(dǎo)致兩極貿(mào)易秩序

在單純的經(jīng)濟(jì)考量之外，專家也指出了跨大西洋自貿(mào)協(xié)定的世界政治含義。科學(xué)和政治基金會的專家黑里貝特·迪特爾提醒，美國還同時(shí)致力于簽訂《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》。到目前為止，美洲太平洋沿岸、東南亞和太平洋地區(qū)的11個(gè)國家已經(jīng)加入；日本也將被納入其中。“中國當(dāng)然未被邀請加入該協(xié)定，”迪特爾寫道，“如果美國成功簽訂跨大西洋和跨太平洋兩項(xiàng)自貿(mào)協(xié)定，將在貿(mào)易政策上形成新的兩極秩序?！钡綍r(shí)，華盛頓顯而易見將有能力“加速美國政治家近年來一再被要求的與北京的貿(mào)易政策對抗”。事實(shí)上，一段時(shí)間以來，華盛頓一直在談?wù)摻ⅰ敖?jīng)濟(jì)北約”。但迪特爾反對這種對峙計(jì)劃，因?yàn)椤叭A盛頓的歐洲幫兇———以德國為首———無法從對世界經(jīng)濟(jì)的這種碎片化中獲得持久好處”。

其實(shí)，柏林早已親自參與到針對中國的全球復(fù)雜經(jīng)濟(jì)結(jié)盟中。這包括歐盟最近與哥倫比亞和秘魯簽署的自貿(mào)協(xié)定；而與“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴”墨西哥和智利之間的自貿(mào)協(xié)定早已存在。中國的對抗計(jì)劃———與韓國、日本、澳大利亞、新西蘭、印度以及東盟成員國一道、以“東盟+6”為名建立一個(gè)并非由西方主導(dǎo)的龐大自貿(mào)區(qū)———目前是德國智庫的關(guān)注對象。西方不斷推進(jìn)圍繞中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)盟，這恰恰也在德國的積極參與之下。

（來源：新華國際 編輯：歐葉）