去年8月奧巴馬為干涉敘利亞劃出了“紅線”，警告各方一旦動用化學(xué)武器，可能觸發(fā)軍事干預(yù)。今年8月21日，敘利亞首都大馬士革發(fā)生了化學(xué)武器襲擊，8月31日奧巴馬在白宮玫瑰園發(fā)表強(qiáng)硬講話，威脅對敘利亞動武，但他同時也表示將尋求國會授權(quán)，相比美國歷來說打就打的風(fēng)格，這一表態(tài)是個明顯讓步。奧巴馬為何在對敘利亞動武方面猶豫不決？或許可以從以下四點(diǎn)找到答案。

第一，國際社會存疑。首先，一向在戰(zhàn)爭問題上和美國“狼狽為奸”的英國帶頭倒戈，英國國會否決了卡梅倫提交的對敘利亞開戰(zhàn)的決議案，使他臉面盡失，有媒體分析，英國的一個否決案結(jié)束了英美長期的特殊關(guān)系。其次，中國和俄羅斯都不可能支持美國對敘利亞發(fā)動一場戰(zhàn)爭。聯(lián)合國安理會也不會授權(quán)美國動武。再次，法國總統(tǒng)奧朗德強(qiáng)調(diào)，不能姑息敘利亞巴沙爾政權(quán)的化武襲擊，但是如果美國國會否決對敘利亞采取軍事行動的提案，法國也不會單獨(dú)動武。德國干脆直接表示不參加美國的軍事行動。最后，以美國馬首是瞻的北約稱，國際社會應(yīng)該追究敘利亞阿薩德的責(zé)任，但北約不會卷入其中。

第二，國內(nèi)支持難尋。備受伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭煎熬的美國民眾產(chǎn)生了嚴(yán)重的厭戰(zhàn)情緒。9月3日公布的美國廣播公司和《華盛頓郵報》的聯(lián)合民調(diào)顯示，59%美國民眾反對政府對敘利亞實(shí)施導(dǎo)彈突襲。在國會方面，媒體普遍認(rèn)為，當(dāng)前授權(quán)動武議案在民主黨主持的參議院阻力較小，但在共和黨占多數(shù)的眾議院前途未明，因此眾院兩黨領(lǐng)袖的支持至關(guān)重要。

第三，本人威信遭沖擊。時任參議員的奧巴馬在參加2008年總統(tǒng)大選時，反對小布什政府發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，這幫他擊敗支持對伊拉克動武的希拉里而贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名，最終入主白宮。用奧巴馬的話說，伊戰(zhàn)“玷污”了美國的國際形象。當(dāng)下如果奧巴馬對敘利亞動武，這句話用在他身上再恰當(dāng)不過了。

而俄羅斯更提出，若美國沒有聯(lián)合國的授權(quán)對敘利亞實(shí)施打擊，國際社會應(yīng)要求諾貝爾委員會收回奧巴馬的和平獎。

第四，戰(zhàn)爭后果難料。對敘利亞動武可能會在中東地區(qū)帶來“多米諾骨牌”效應(yīng)。奧巴馬不能自欺欺人地認(rèn)為對敘利亞阿薩德政權(quán)動武符合美國自身的利益。敘利亞反對派中的一些派別和基地恐怖組織存在緊密的聯(lián)系。如果這股力量推翻了阿薩德政權(quán)的話，敘利亞有可能變成世界上首個由基地恐怖組織領(lǐng)導(dǎo)的國家，其結(jié)果將使美國大量的兵力重返中東戰(zhàn)場。一場針對敘利亞的軍事襲擊將會增強(qiáng)那些希望把敘利亞變成一個伊斯蘭國家的人們的實(shí)力。如果這種狀況發(fā)生的話，鄰國埃及將毫無疑問淪為“圣戰(zhàn)”的禁臠，脆弱的伊拉克政權(quán)也面臨倒塌的危險。伊朗大選選出了“改革派”的魯哈尼，如果美國打敘利亞很可能刺激強(qiáng)硬派回潮，進(jìn)一步威脅以色列。

手握諾貝爾和平獎的奧巴馬一旦對敘利亞開戰(zhàn)，不可避免地成為第二個“小布什”，遭世人詬病。

（來源：中國日報網(wǎng) 黨超峰 編輯：陳笛）