2012年10月13日，中國駐歐盟使團團長吳海龍大使在歐盟專業(yè)媒體《新歐洲》發(fā)表題為《釣魚島屬于中國的歷史與法理依據》的文章，全文如下：

9月初，日本政府不顧歷史事實和國際法理，作出“購買”釣魚島的決定，嚴重侵犯了中國主權，也嚴重損害了中日關系，引起全中國人民的強烈憤慨。中國政府采取多項措施，堅決維護中國的主權和領土完整。不少歐洲朋友對此表示關注，我愿在此介紹一下釣魚島問題的歷史經緯和中方的基本立場和主張。

判斷領土主權歸屬主要根據的是歷史依據和法理依據。從歷史依據看，根據大量的史料，中國自明朝初期始（15世紀初）就已對釣魚島實行管轄。此后多份官方版圖明確標注釣魚島是中國領土。日本最早記載釣魚島的文獻（1785年）也明確釣魚島為中國領土。除此之外，19世紀法、英、美等國地圖，都載明釣魚島屬于中國版圖。日本一些歷史學家經過認真考證后，也得出釣魚島自明代以后即為中國領土的結論。

從法理依據看，1895年日本利用殖民侵略戰(zhàn)爭，強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”，從而非法竊取作為附屬島嶼之一的釣魚島。在第二次世界大戰(zhàn)期間，中國政府對日宣戰(zhàn)后，宣布廢除包括《馬關條約》在內的中日之間的一切不平等條約，據此日方竊取釣魚島的法理依據已喪失。依據世界反法西斯戰(zhàn)爭進行中及其勝利后的重要國際文書，如《開羅宣言》、《波茨坦公告》以及《日本投降書》，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼應與臺灣一并歸還中國。1951年美日締結“舊金山和約”，規(guī)定北緯29度以南的西南諸島等交由聯(lián)合國托管，其中并不包括釣魚島。1971年美日簽署 “歸還沖繩協(xié)定”，私自將琉球群島和釣魚島的“施政權”“歸還”給日本。中國外交部發(fā)表嚴正聲明，表示強烈反對。其后美國公開澄清立場，聲明表示，在中日雙方對群島對抗性的領土主張中，美國將采取中立立場，不偏向于爭端中的任何一方。

20世紀70年代，中日在實現(xiàn)邦交正常化和締結《中日和平友好條約》時，兩國老一輩領導人著眼兩國關系大局，就將“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達成諒解和共識。但近年來，日本不斷對釣魚島采取單方面舉措，特別是此次所謂“購島”，嚴重侵犯中國主權，背離中日兩國老一輩領導人達成的諒解和共識。這不但嚴重損害了中日關系，也是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的否定和挑戰(zhàn)。

我曾多年在歐洲工作和生活，深切地感受到歐洲人民在經歷了兩次世界大戰(zhàn)的血雨腥風后對于和平的熱愛以及對于戰(zhàn)爭的反思和覺醒。這種反思和覺醒使歐洲人民更自覺地致力于維護世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果，也推動歐洲在一體化道路上不斷前進。中國人民也是熱愛和平的，同樣追求公平和正義。我相信，中歐人民對于任何破壞世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的行為都是不能接受的。

（來源：中國日報網 信蓮 編輯：蔡東海）