近日，據(jù)新華社報道，香港限制出境者攜帶超過兩罐奶粉的“限奶令”，至5月1日實施整兩個月。這一措施在迅速保障香港市場供應(yīng)并克服所謂“奶粉荒”的同時，導致香港奶粉商和零售業(yè)的奶粉銷量明顯下降，較“限奶令”實施前下跌20%。

作為個人，筆者支持對上規(guī)模的海外代購奶粉加強監(jiān)管并納入課征關(guān)稅的范疇，不贊成內(nèi)地某些消費者對洋奶粉品牌的盲目追捧，畢竟洋奶粉品牌發(fā)生的負面事件并不少。但香港的限購奶粉之舉，應(yīng)當引起相關(guān)方面的反思。

作為一個自由港，貿(mào)易是香港的生命線;作為中國內(nèi)地的門戶，為中國內(nèi)地經(jīng)貿(mào)服務(wù)是香港的商業(yè)價值之所在;正值中國內(nèi)地居民出境旅游人數(shù)和境外消費金額連年暴漲之際，世界各國、各地區(qū)千方百計招徠猶嫌不足，對香港近水樓臺的地利艷羨不已，香港竟然采取這種拒絕上門客戶、甚至將上門客戶送進監(jiān)獄的做法，本質(zhì)上屬于愚不可及的商業(yè)自殺。建立“購物天堂”的名號需要多年的辛苦實干。十年來，由于內(nèi)地消費市場迅猛擴張和升級，由于某些香港店鋪發(fā)生的欺詐事件，香港作為購物場所對內(nèi)地居民的吸引力總體上本來就呈衰減之勢，限購奶粉之類舉措只能進一步給香港在內(nèi)地居民心目中的商譽雪上加霜。

換個角度說，港府完全可以采取其他措施來確保本地居民的需求。之所以限購奶粉，官方的說法就是內(nèi)地客人購買太多，香港市面奶粉短缺，限購奶粉可以確保香港本地孩子需求。然而，香港市場實際上并不缺乏奶粉供應(yīng)，只不過運輸增長雖快，卻仍趕不上內(nèi)地客購買增長的步伐;某些香港商家刻意囤貨，采取饑餓營銷手法，希望借此抬高售價，進一步加劇了消費者對并不存在的“缺貨”的恐慌。要解決這個問題，香港完全可以進一步推進貿(mào)易便利化，提高奶粉進口和運輸?shù)男省?/p>

值得關(guān)注的是，不僅是奶粉限購事件本身，通過此事折射出來的這個商業(yè)都市未來的發(fā)展方向問題更值得相關(guān)方面引起重視。