|
|
||||||||
京華時報漫畫謝瑤
原標題:近百名菜鳥基金經(jīng)理掌舵
2013年是基金產(chǎn)品發(fā)行備案制執(zhí)行的頭一年。體制改革加速了新基金發(fā)行速度,但以博時基金為代表的部分老牌基金公司卻開始出現(xiàn)基金人才告急的局面?;鹦袠I(yè)內(nèi),近百并不十分成熟的基金經(jīng)理掌管著近萬億元老百姓的資產(chǎn),尤其是新基金頹廢的業(yè)績讓人擔憂。
去年120位基金經(jīng)理離職
2013年,博時基金迎來人事變動的“地震年”,成為整個基金行業(yè)的典型縮影。WIND的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,博時基金2013年有3名基金經(jīng)理離職,新聘基金經(jīng)理8人,基金經(jīng)理變動率為36.36%。人才流失成為這家老牌基金公司面臨的新難題。
2013年5月30日博時基金總經(jīng)理何寶辭職,一直到7月23日,新的總經(jīng)理吳姚東才走馬上任。除了“換帥”,博時基金旗下部分精兵強將也紛紛離任。從2013年1月份開始,幾乎每個季度都有基金經(jīng)理離任。據(jù)記者統(tǒng)計,基金經(jīng)理李培剛、馬樂、孫占軍、胡俊敏、過鈞紛紛離任,共有8只基金的基金經(jīng)理離任。
博時基金的人才“地震”僅僅是公募基金行業(yè)人才流失的一個縮影,據(jù)記者不完全統(tǒng)計,截至2013年底,年內(nèi)共有約120名基金經(jīng)理離職,較上年同期增長約30%,離職的基金經(jīng)理們或轉(zhuǎn)到私募任職,或轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè),或從事相關(guān)研究,也有少數(shù)轉(zhuǎn)到了其他基金公司任職。
新手“一拖多”現(xiàn)象普遍
目前,受托管理基民資產(chǎn)的基金經(jīng)理和基金高管正經(jīng)受著令人擔憂的巨變。
“新手”基金經(jīng)理“一拖多”現(xiàn)象普遍化。WIND的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,博時基金現(xiàn)有基金47只,基金經(jīng)理27名,平均每名基金經(jīng)理掌管約1.74只基金。從數(shù)據(jù)上看,貌似平均每名基金經(jīng)理負責的基金并不多,但具體到每個人則情況又有不一樣,“新手”上任不久便擔綱三四只基金的情況在博時基金比較常見。
這種情況并非博時基金獨有的現(xiàn)象,廣發(fā)基金任爽擔任基金經(jīng)理僅一年左右,如今已經(jīng)是廣發(fā)純債、廣發(fā)理財、廣發(fā)天天紅三只基金的基金經(jīng)理;大成基金屈偉南任基金經(jīng)理年限不足一年,現(xiàn)在擔任大成景祥分級、大成現(xiàn)金寶、大成理財21天三只基金的基金經(jīng)理。
基金經(jīng)理整體從業(yè)年限變短。WIND的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,博時基金基金經(jīng)理平均年限約2.8年,從業(yè)年限已經(jīng)進入一個比較危險的低水平。廣發(fā)基金基金經(jīng)理平均年限約3.51年,大成基金基金經(jīng)理平均年限約3.23年。
新基金業(yè)績狀況多不佳
截至記者發(fā)稿時,博時基金2013年新發(fā)的13只基金中,有4只成立以來的累計收益為負數(shù)。從整個行業(yè)來看,WIND的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,開放式基金中,目前成立年限在一年以內(nèi)的78只股票型基金,平均收益率0.13%;成立年限在一年以內(nèi)的68只混合型基金平均收益率為1.94%;成立年限在一年以內(nèi)的278只債券型基金平均收益率為虧損0.5%。
新基金業(yè)績狀況令人咂舌,毫無疑問與掌管基金的基金經(jīng)理素質(zhì)有著直接關(guān)聯(lián)。早在備案制開啟之初,濟安金信基金評價中心主任王群航就預(yù)計,2013年成熟的、勝任的基金經(jīng)理數(shù)量將會告急。如今這一狀況正成為越來越嚴重的行業(yè)挑戰(zhàn)。據(jù)新華社電