江西南昌滕王閣

　　江蘇南京閱江樓

　　近日，中國十大歷史文化名樓意欲集體申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，但11月2日至4日在長沙舉行的“2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會”傳出消息稱，由于各地政府未能達(dá)成共識，申遺計(jì)劃暫緩進(jìn)行。

　　【十大名樓 文化厚重】

　　十大名樓聯(lián)合申遺，最早由中國歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會倡議。參加申遺的是岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣、蓬萊閣、鸛雀樓、大觀樓、閱江樓、天心閣、鐘鼓樓、天一閣十大中國歷史文化名樓。

　　現(xiàn)在的滕王閣是1985年重建的，閱江樓是2001年才建成的……十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的，這使人們對名樓的申遺資格頗有微詞，有人甚至將“十大名樓”戲稱為“十大樓名”。對此，中國文物學(xué)會歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會會長鄒律資解釋說，中國名樓多數(shù)是木構(gòu)，年代一久，很多名樓都經(jīng)過重新修建。但是，每一座保留下來的樓閣都有著厚重的文化支撐和延續(xù)。

　　南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心常務(wù)副主任顧江教授也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，許多景點(diǎn)由于歷史久遠(yuǎn)，不得不翻新，但重要的是翻新后要保留歷史遺產(chǎn)的民俗、審美等價(jià)值，只有這樣文化內(nèi)涵才不會丟失。

　　【申遺無錯(cuò) 管理欠缺】

　　有評論指出，十大名樓申遺是在為漲價(jià)尋找資本。顧江教授告訴本報(bào)記者，積極申遺本身是無可厚非的，輿論對十大名樓申遺的批評實(shí)際是指向申遺后的管理弊病。

　　顧江認(rèn)為，申遺對提升當(dāng)?shù)氐奈幕窭砟詈途駳赓|(zhì)、對外開放度和國際化水平乃至于中國的文化水平和文化軟實(shí)力都有重要的作用。但許多景點(diǎn)短視，只顧本部門增收。

　　顧江建議，申遺成功后，當(dāng)?shù)夭辉摽烤包c(diǎn)漲價(jià)獲得經(jīng)濟(jì)效益，而應(yīng)立足長遠(yuǎn)、可持續(xù)發(fā)展，由管理部門統(tǒng)籌規(guī)劃，為游客提供更多人性化服務(wù)，從而帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)鏈，培養(yǎng)起文化服務(wù)業(yè)，然后再通過轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)貼景點(diǎn)。

　　顧江舉杭州西湖為例，西湖自2002年起免門票，2011年被列入《世界遺產(chǎn)名錄》后并未恢復(fù)收費(fèi)。杭州舍棄一張門票，換來的是第三產(chǎn)業(yè)的繁榮。

　　【理性申遺 思維轉(zhuǎn)向】

　　自1987年長城故宮等首批文化遺產(chǎn)列入《世界遺產(chǎn)名錄》至今，中國擁有世界遺產(chǎn)43項(xiàng)，位列世界第三。中國在規(guī)模上已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)大國，在思維上是否也成為遺產(chǎn)大國了呢？

　　故宮博物院院長單霽翔認(rèn)為，申報(bào)世界遺產(chǎn)的根本目的是為了加強(qiáng)對遺產(chǎn)的保護(hù)。但是我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)意識淡薄，重申報(bào)、輕保護(hù)，重開發(fā)、輕管理的現(xiàn)象比較普遍，世界文化遺產(chǎn)地存在商業(yè)化、人工化和城鎮(zhèn)化的傾向。

　　單霽翔指出，一些地方不惜投入巨資申報(bào)的出發(fā)點(diǎn)就是為了拿到世界文化遺產(chǎn)這一金色招牌，然后增加旅游收入。于是，申報(bào)成功后對世界文化遺產(chǎn)進(jìn)行超負(fù)荷利用甚至破壞性開發(fā)。

　　中國政府意識到了在世界遺產(chǎn)保護(hù)方面的不足，正努力探索改進(jìn)，比如中央財(cái)政設(shè)立了世界文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，國家發(fā)展改革委加大國家重大遺產(chǎn)地保護(hù)設(shè)施專項(xiàng)投入等。