????美國(guó)首場(chǎng)總統(tǒng)競(jìng)選辯論3日將在科羅拉多州丹佛大學(xué)登場(chǎng)，對(duì)于這場(chǎng)舉世矚目的“舌戰(zhàn)”，奧巴馬和羅姆尼都輸不起，用美國(guó)媒體的話說(shuō)這是一場(chǎng)“生死關(guān)頭”(do-or-die)的對(duì)決。

????這場(chǎng)辯論預(yù)計(jì)將吸引超過(guò)5000萬(wàn)美國(guó)人的關(guān)注。美國(guó)廣播公司與華盛頓郵報(bào)1日的民調(diào)顯示，51%的選民表示對(duì)這幾場(chǎng)辯論非常有興趣，另有32%的人表示有些興趣。

????兩位候選人在首場(chǎng)辯論的表現(xiàn)如何，將給選民留下第一印象，但也可能是固化的最后印象。許多民調(diào)專家指出，決定今年總統(tǒng)大選結(jié)局的是目前尚未打定主意的獨(dú)立選民，而這些選民很可能僅因?yàn)楹蜻x人在辯論中的表現(xiàn)，甚至一個(gè)動(dòng)作或一句話就決定將選票投給誰(shuí)。

????曾經(jīng)在2000年大選中為前副總統(tǒng)戈?duì)栔x的克里斯·勒翰說(shuō)，“第一場(chǎng)辯論就像百老匯的首演之夜”。誰(shuí)能在觀眾面前表現(xiàn)得更好或贏得更積極的評(píng)價(jià)，誰(shuí)就贏得競(jìng)選活動(dòng)的成功；相反，如果表現(xiàn)不好，很可能整個(gè)競(jìng)選活動(dòng)就會(huì)“下沉”。

????眼下，兩位候選人都像備考的大學(xué)生一樣，一面挑燈夜戰(zhàn)狂啃書(shū)本，一方面閉門“彩排”，力求在這場(chǎng)“生死大戰(zhàn)”中拔得頭籌。

????對(duì)于羅姆尼而言，壓力要比奧巴馬更大一些。由于屢次失言，最近他的選情節(jié)節(jié)敗退，特別是被秘密錄像曝光的他所謂“47%的美國(guó)人揩政府油”的言論，被指得罪了近半美國(guó)人，導(dǎo)致支持率應(yīng)聲下跌。

????最近多項(xiàng)民調(diào)顯示，如果現(xiàn)在就舉行總統(tǒng)大選，羅姆尼將丟掉選舉。在俄亥俄、賓夕法尼亞等幾個(gè)對(duì)選情至關(guān)重要的搖擺州，奧巴馬的支持率也遠(yuǎn)勝于羅姆尼。

????鑒于目前形勢(shì)嚴(yán)峻，共和黨民意測(cè)驗(yàn)專家、曾在2008年為羅姆尼助選的史蒂夫·隆巴多認(rèn)為，這場(chǎng)辯論的重要性已變得“生死攸關(guān)”，無(wú)論是從籌款角度還是政治角度看，它的影響都是巨大的，羅姆尼不能僅僅表現(xiàn)不錯(cuò)，他應(yīng)該取得決定性的勝利，“如果他只是和奧巴馬總統(tǒng)打成平手，我認(rèn)為這是不夠的?！?/p>

????但羅姆尼在辯論中將面臨一個(gè)戰(zhàn)略性難題，他必須修復(fù)自己的形象，拉近被他得罪的窮人和中產(chǎn)階級(jí)等選民，這項(xiàng)“維修”工程將是他在本次辯論上的首要任務(wù)之一，但這樣做就會(huì)使他處于防守位置，不利于他“揭露”奧巴馬任內(nèi)包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的種種“失敗”。

????然而，奧巴馬就高枕無(wú)憂了嗎？答案是否定的。畢竟他的短板依然較為明顯，8.1%的高失業(yè)率、放緩的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且大部分選民都認(rèn)為美國(guó)走在錯(cuò)誤的道路上。羅姆尼依然有說(shuō)服選民自己有能力將美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶入正軌的大好機(jī)會(huì)。

????眼下，奧巴馬已不再是新鮮面孔，無(wú)法像2008年那樣靠幾個(gè)激動(dòng)人心的口號(hào)便一呼百應(yīng)，他必須說(shuō)服持懷疑態(tài)度的選民，自己第二個(gè)任期將把國(guó)家?guī)蚝畏?，將如何完成他第一個(gè)任期沒(méi)有完成的工作。

????有媒體指，到目前為止，他似乎更擅長(zhǎng)批評(píng)共和黨人，指責(zé)他們想重新拾起小布什的失敗政策，但很少談起自己第二任期的議程。就連許多民主黨人也認(rèn)為，奧巴馬必須拿出具體可信的方案才能贏得選民。

????作為現(xiàn)任總統(tǒng)的另一個(gè)不利因素是，他必須格外小心自己的言行，以免給人“恃強(qiáng)凌弱”的印象。當(dāng)年在任副總統(tǒng)戈?duì)枌?duì)決小布什時(shí)那不屑的“一聲嘆息”，如今已成為每次大選辯論都會(huì)被提起的失敗案例。專家認(rèn)為，奧巴馬應(yīng)當(dāng)避免給人傲慢和過(guò)于自信的印象。

????鑒于目前奧巴馬支持率領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，奧巴馬的顧問(wèn)們認(rèn)為他最重要的是避免在辯論中出現(xiàn)重大失誤。但也有專家警告，過(guò)于謹(jǐn)慎可能將把辯論的主導(dǎo)權(quán)拱手讓給羅姆尼，這對(duì)奧巴馬而言也是十分危險(xiǎn)的。

????可以說(shuō)，這場(chǎng)辯論對(duì)奧巴馬而言同樣至關(guān)重要，如果能拔得頭籌有可能鞏固并擴(kuò)大自己的優(yōu)勢(shì)，并為最后一個(gè)月的選舉奠定基調(diào)，如果失敗則將使選情進(jìn)一步復(fù)雜化，甚至支持率可能被趕上或反超。

????2004年，民主黨的總統(tǒng)候選人克里在此階段落后小布什7個(gè)百分點(diǎn)，但首場(chǎng)辯論后辯論過(guò)后，他將差距縮小為2個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)，羅姆尼仍大有扭轉(zhuǎn)乾坤的機(jī)會(huì)，因此雙方在這場(chǎng)辯論中勢(shì)必“背水一戰(zhàn)”，亦必大有看頭。