美國(guó)《滾石》（Rolling Stone）雜志公布將波士頓爆炸案嫌犯焦哈爾·薩納耶夫（Dzhokhar Tsarnaev）的一張面容憂(yōu)郁的照片作為新一期雜志的封面。此舉一出，民眾紛紛憤慨不已。一些批評(píng)人士稱(chēng)，這種行為是將薩納耶夫描繪成了名流人物，還有人認(rèn)為這讓薩納耶夫變成了一名烈士。馬薩諸塞州（Massachusetts）州長(zhǎng)德瓦爾·帕特里克（Deval Patrick）也稱(chēng)這個(gè)封面“讓人倒胃口”，與此同時(shí)，出于對(duì)遇難者極其家屬的尊重，西維斯藥房（CVS）承諾將不會(huì)在其店內(nèi)出售這期雜志。新英格蘭一些規(guī)模較小的連鎖店也對(duì)《滾石》雜志這種“美化邪惡行為”的做法表示抵制。先不說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）頭版曾將特薩爾納伊夫的照片登上頭條，《滾石》將其頭像做封面實(shí)在是“無(wú)聊”、“無(wú)意義”、“贏利性”的舉動(dòng)。

《華盛頓郵報(bào)》編輯埃里克·威爾伯（Erik Wemple）指出，這張照片并不僅僅局限于贏利，還是一個(gè)聰明且受人關(guān)注的新聞賣(mài)點(diǎn)。將一個(gè)恐怖分子描繪成一個(gè)溫柔帥氣的形象而非丑陋可怖的樣子，《滾石》用現(xiàn)實(shí)暗示并顛覆了我們對(duì)恐怖分子形象的預(yù)想。特薩爾納伊夫的外貌與我們對(duì)恐怖分子長(zhǎng)相的猜測(cè)截然不同?！稘L石》在其封面上問(wèn)道，“我們認(rèn)為薩爾納耶夫應(yīng)該是什么樣子？我們希望看到什么？”。答案當(dāng)然是——一個(gè)怪物，一個(gè)有著野蠻邪惡外在的粗俗的人。然而從《滾石》的封面我們得到了一個(gè)警示，恐怖分子可能就是我們身邊某一位認(rèn)識(shí)的人。

從文章本身來(lái)看，這張配圖卻十分合適。這篇報(bào)道由珍妮·瑞特曼（Janet Reitman）歷時(shí)兩個(gè)月調(diào)查撰寫(xiě)，文章中講述一個(gè)可愛(ài)孩子是如何一步步變成可怕的野獸的故事。而在這一過(guò)程中，激進(jìn)的伊斯蘭教團(tuán)體對(duì)薩爾納耶夫與日俱增的影響首當(dāng)其沖（封面的標(biāo)題提及到伊斯蘭教，民眾也可能因?yàn)樽x到這個(gè)附文而感到憤怒）?？蓯?ài)少年向罪惡兇手的墮落雖已不是新鮮題材，但仍具有強(qiáng)大的敘事性?！稌r(shí)代周刊》（Time）雜志也曾從類(lèi)似的角度對(duì)哥倫拜恩（Columbine）槍擊案進(jìn)行報(bào)道。在雜志封面中，兇手被稱(chēng)作“隔壁的怪物”，并發(fā)問(wèn)，“他們?yōu)槭裁醋兂闪诉@個(gè)樣子？“

然而，當(dāng)哥倫拜恩槍擊案兇手登上《時(shí)代》封面時(shí)，幾乎沒(méi)有人發(fā)出像現(xiàn)在這樣激烈的憤慨。一部分原因可能是因?yàn)椤稌r(shí)代》專(zhuān)注于對(duì)新聞的報(bào)道，而《滾石》則更加注重在音樂(lè)和文化領(lǐng)域。因此《滾石》的封面主要是擁有較高社會(huì)地位的名人。很多人已經(jīng)忘記了，以L(fǎng)ady Gaga為封面的一期，收錄了關(guān)于邁克爾·黑斯廷（Michael Hasting）對(duì)麥克利·斯特爾將軍（General McChrystal）的調(diào)查報(bào)道就很有看點(diǎn)。

不過(guò)，《滾石》雜志還出版了幾期對(duì)出色新聞報(bào)道，《滾石》眾編輯也支持他們的封面人物。并且他們也有權(quán)利這樣做，因?yàn)樗麄儧](méi)有“美化”任何人。但不管怎樣美化薩爾納耶夫這個(gè)封面，他代表的都是臭名昭著而非名人，畢竟這個(gè)封面也是將他視為“爆炸案兇犯”、“怪物”來(lái)進(jìn)行報(bào)道的。確實(shí)，《滾石》編輯也清楚地知道薩爾納耶夫的外貌會(huì)吸引一大群以年輕女性為主的怪異粉絲，她們可能會(huì)受到迷惑，以此斷言他的清白無(wú)辜。但是，假設(shè)《滾石》是在通過(guò)自身雜志來(lái)增加對(duì)薩爾納耶夫的崇拜這個(gè)想法荒謬至極，即便換作《時(shí)代周刊》和《紐約時(shí)報(bào)》，這個(gè)假設(shè)也不成立。我們以為媒體會(huì)重申：精神變態(tài)者的形象都是瘋狂的、古怪的、可怕的，這種洪水猛獸般的特質(zhì)是我們能輕易辨識(shí)且避之不及的。但《滾石》這次的封面提醒了我們事實(shí)并非如此。某些精神病患者可能手持槍支直接掃射攝像機(jī)，其他的則可能和普通人一樣穿著簡(jiǎn)單的T恤自拍。就像特薩爾納伊夫朋友們所言，在發(fā)現(xiàn)表象下隱藏的邪惡時(shí)，我們并不如想象中那么得心應(yīng)手。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 歐葉 編輯：陳璐）