|
|
||||||||
新加坡:工薪者均參加公積金計劃
1955年,新加坡開始建立中央公積金制度,并設(shè)立中央公積金局,對公積金實行全國統(tǒng)一管理。新加坡《中央公積金法》規(guī)定,凡工薪收入者,無論是公務(wù)員、職員,都要參加中央公積金計劃,按時足額繳納公積金,公積金由雇主和雇員共同繳納。目前繳納的基數(shù)為:凡是年齡在55歲以下的雇員,其公積金的征繳率為日工資的40%,55一59歲的征繳率為25%,60~64歲征繳率為日工資的15%,65歲以上征繳率為10%。隨著形勢的不斷變化,新加坡政府對公積金的內(nèi)容不斷加以補充和完善。個人可以動用公積金儲蓄來買房、看病和養(yǎng)老,公積金使新加坡居民在不長的時間里,初步實現(xiàn)了老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、居有其屋。
專家:中國應(yīng)借鑒國外養(yǎng)老多元化模式
1889年,德國建立了世界上第一個社會養(yǎng)老保險制度。100多年來,全世界已有160多個國家形成了不同模式的社會養(yǎng)老保障制度。近年來,為應(yīng)對養(yǎng)老保障財務(wù)危機,很多國家都對其養(yǎng)老保障體系進行改革,總體趨勢是構(gòu)建多支柱、可持續(xù)發(fā)展的社會養(yǎng)老保險制度,主要包括基本養(yǎng)老保險、補充養(yǎng)老保險和個人儲蓄性養(yǎng)老保險。
中國人民大學(xué)老年學(xué)研究所副所長、教授姜向群此前做客人民網(wǎng)時指出,國外有些國家發(fā)展的養(yǎng)老保險模式覆蓋了基本所有的人群,不僅僅是政府主辦的養(yǎng)老保險,還有職業(yè)保險——就是職業(yè)年金制度,這種多元化模式值得借鑒。
有專家認(rèn)為,中國應(yīng)該借鑒日本充分發(fā)揮私人養(yǎng)老體制作用,不應(yīng)等到公共養(yǎng)金已經(jīng)不能維持的時候再發(fā)展私人養(yǎng)老金。中國地區(qū)差異巨大,完全依賴全國統(tǒng)一的公共養(yǎng)老系統(tǒng)是不現(xiàn)實的,應(yīng)該考慮實行減稅政策鼓勵私人養(yǎng)老金的發(fā)展,調(diào)劑各地區(qū)各收入階層對養(yǎng)老金需求的差異。
中國社會科學(xué)院世界社會保障中心秘書長齊傳鈞表達(dá)了同樣的看法,“你問企業(yè)職工,很多人不了解企業(yè)年金是何物。他不知道爭取這個權(quán)利……現(xiàn)在基本上基本養(yǎng)老保險一只腿獨大,企業(yè)年金、商業(yè)保險很小,缺腿,不平衡?!?/p>
“我認(rèn)為中國的養(yǎng)老保險比較適合的模式是‘盎格魯-撒克遜模式’,更準(zhǔn)確地說是盎格魯-美利堅模式,就是美國模式,美國的養(yǎng)老保障制度模式有很多特點更加適合中國。”中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文認(rèn)為,美國的養(yǎng)老保障制度“不是碎片化的,而是一個大一統(tǒng)的制度,公務(wù)員和企業(yè)工人都在一個制度里,總統(tǒng)和清潔工在一個制度里,全國只有一個制度,不存在不公平和特權(quán)的問題”。
“另外,美國基本養(yǎng)老保障制度的激勵性比較好,大家的退休年齡都自愿延長。”鄭秉文舉例說,“我認(rèn)識的一個美國教授,是養(yǎng)老金經(jīng)濟學(xué)的教授,2010年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎時都70歲了才剛剛辦完退休手續(xù)。一個社保制度,如果可以促進勞動供給,有利于勞動力全國范圍的自由流動,對經(jīng)濟發(fā)展有激勵作用。顯然,這樣的制度是更加適合中國。否則,如果一個社保制度,使大多數(shù)人爭先恐后地提前退休,滿大街打麻將的、跳舞的,都是五六十歲退休的,這個社保制度對勞動供給的影響就肯定是負(fù)面的。”